作者beyafun (beya)
看板TransPSY
標題[統計] 彰化師範大學 統計
時間Sat Mar 20 10:38:56 2010
題目如下：
「在極端分數下，百分等級比標準分數更能區別出個體能力之差異」
是非題
是對還是錯呀？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.126.30.166
1F：推 kent2243:Ｏ 03/20 12:34
2F：→ polb:為什麼? 03/20 21:24
3F：推 chaos0807:Ｘ 03/20 21:36
4F：推 azpoi:X+1 03/20 23:36
5F：推 kent2243:??可以解釋一下為什麼是Ｘ的理由嗎..... 03/20 23:41
6F：推 azpoi:如果我說我是猜的，會不會被打啊?那...請問k大選O的理由是?? 03/21 00:08
7F：推 kent2243:好想噓你XD......... 03/21 00:15
8F：→ kent2243:受試者之間的差異變大 表示較可能區別出不同程度 03/21 00:17
9F：→ kent2243:PR轉換後 居中的原始分數差異放大 極端分數差異縮小 03/21 00:18
10F：→ kent2243:而標準分數轉換不改變彼此間的關係......SO.... 03/21 00:19
11F：推 kent2243:這跟測驗 設計 試題難度(容易度)還有二項分配原理有關... 03/21 00:38
12F：推 fafanno:我也覺得是對 03/21 01:41
13F：→ fafanno:舉個例子來說 如果一個考試100人考 70人0-20分 03/21 01:42
14F：→ fafanno:20人20-30分 10人30-50分 那很明顯原始分數大家差距很小 03/21 01:43
15F：→ fafanno:換成百分等級後 還是會有0到100的差別 所以我覺得是對 03/21 01:43
16F：推 azpoi:喔喔~~如果以歸類的資料來看，我也會這樣想... 03/21 01:52
17F：→ azpoi:但百分等級的換算，好像有兩種，歸類及未歸類... 03/21 01:54
18F：→ azpoi:假設其中一種狀況是不符合的，那我想這句話就會讓人有點質疑 03/21 01:55
19F：→ azpoi:怎麼辦~腦袋好像卡住了!!請幫我糾正~~~>"<~~~是太晚睡了嗎? 03/21 01:57
20F：推 valeyet:Z可以有 5 6 PR只能用99.多去表示 03/30 16:03
21F：推 valeyet:所以Z分數對極端值比較敏感 03/30 16:32