作者azpoi (星空夜語)
看板TransPSY
標題[問題] 考古題一問
時間Thu May 21 01:16:20 2009
不好意思,又來打擾一下各位強者
我剛剛在看考古題的時候...
台大90年普心的某ㄧ題
題目是問說,以下哪一個是語言意義的最小單位
(A)morpheme (B)word (C)phonemes (D)lexicon (E)以上皆非
我第一個直覺答案就是(A)
不過,外面買的補習班用書給的答案竟然是(C)
------------------------------------------
我的解釋是...
因為我唸到的是語言意義的最小單位是morpheme
至於(C)只是ㄧ個物理性質不同的聲音,是ㄧ系列不連續的言語類別
(B)、(D)就更不用解釋了!儘管是有意義的單位,但卻不是最小單位
以英文來說,有些字首和字尾本身就具有意義,跟字相連結之後
就會具有更複雜的意義存在了!
是我搞錯了嗎??
------------------------------------------
又是台大90年普心的某ㄧ題
以下哪個可以推翻「右腦沒有語言能力的說法」
(A)裂腦病人可以判斷呈現於左視野的短字
(B)裂腦病人可以判斷呈現於右視野的短字
(C)呈現煩這個字於螢幕中央時,visual neglect的人看見的是「頁」
(D)裂腦病人會亂猜投射到右腦的刺激材料是什麼
--------------------------------------------
嗯...我自己的答案是(A)
但書上寫的是(B)
--------------------------------------------
我自己的解釋是...
我知道兩眼左半邊的視神經是連接到右腦的視覺區
而兩眼的右半邊的視神經是到左腦的視覺區
根據Sperry's split brain experiment
因為corpus callosum被切斷,所以兩半腦無法互相傳達訊息
但假若兩眼皆可自由活動,則左右兩邊的訊息皆可以傳到左右兩個半腦
而Sperry的實驗是讓裂腦病人來不及轉動雙眼的狀況下來判斷左右兩邊各呈現的訊息
以左腦為例,它就只能表達右眼所看到的
所以說,假設右腦可以判斷呈現於左視野的文字或事物
這不就可以推翻「右腦沒有語言能力」的說法嗎?!!
--------------------------------------
不好意思,又要請各位強者幫忙一下,不知道是不是我哪裡搞錯了!
還是說,是書上的答案給錯了?!..........................謝謝!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.115.77