作者j30916 (麵包王)
看板TransLaw
標題[問題] 中興法vs輔大法
時間Tue Aug 4 18:12:01 2020
各位法學前輩大家好 小弟我今年報考了各校的法律系轉學考 結果分別上榜了中興法備三
以及輔大法備二 而因為排在我前面的正備取有很多上榜台政北中正這些更好的學校 我備
上的機會算是相當大 因為兩間皆為8/12號公告備取遞補 但輔大是13號備取就要報到了
還必須先繳完學雜費 所以我必須事先做好抉擇
中興法的優點 我想就是國立學校 且在台中 花費相當於輔大來講就少很多了並且排名也
不算差 中字輩 學校整體來說學習風氣應該不錯 但中興給法律系的資源好像不多
至於輔大的話 北部的資源一定比較多 比中興法老牌 畢業後在業界的學長姐也多 缺點就
是他是私立的 學費甚麼的比中興多 而且我是桃園人 應該是抽不到宿舍了校外住宿又是
一筆花費 另外輔大整體學習風氣好像不是很好....
版上搜尋到中興vs輔大已經是好幾年前的文了 想請問各位前輩們 這兩間還有甚麼優缺點
或是哪間比較推薦的呢 謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.130 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/TransLaw/M.1596535925.A.940.html
1F：推 dreamsletter: 看口袋 但卻是是輔>中興 08/04 21:19
2F：推 l1054010: 沒讀過中興，但個人認為輔大學習風氣不太好 08/04 23:04
3F：→ lovehan: 到了大學階段 其實不像高中那樣子 08/05 02:20
4F：→ lovehan: 什麼風氣的 比較沒那麼重要 08/05 02:20
5F：→ lovehan: 重要的反而是你有沒有辦法善用資源 例如圖書館、國圖 08/05 02:21
6F：→ lovehan: 甚至是補習 法科還是在台北補會比較好一點 08/05 02:22
7F：→ lovehan: 就算中興你抽得到宿舍好了 那種水泥床你能接受嗎？ 08/05 02:22
8F：→ lovehan: 我個人是不清楚有沒有翻修過 08/05 02:23
9F：→ lovehan: 我說真的那衛浴和格局實在是... 08/05 02:24
10F：→ lovehan: 再來要看你所謂的「資源」是指什麼 08/05 02:26
11F：推 aij: 要看開課的完整度 08/09 19:45
12F：推 mark99927: 選中興 錢省下來去抱全科班.... 08/11 09:50
13F：→ mark99927: 除非你是頂尖前1%的學生 不然北部「資源」其實沒那麼 08/11 09:51
14F：→ mark99927: 那麼重要 08/11 09:52
15F：推 st94067: 中興 08/13 00:20
16F：推 SShowHung: 讀法律主要還不都得靠自己，管他什麼讀書風氣。 08/22 15:00
17F：推 auronchang: 輔大畢業 我覺得我同學有一部分都蠻強的 08/27 23:06
18F：→ auronchang: 宿舍的會一開學候補 應該都住的到 08/27 23:06
19F：推 IPO5566: 念過輔大，覺得輔大其實程度很不錯 02/13 09:34
20F：→ lawyer94: 中興就考上的人數比較少 06/04 20:34
21F：→ m54k600ive80: 看喜歡哪些老師 08/21 17:19