作者hamartia548 (hamartia)
看板TransLaw
標題[問題]外系這樣準備夠嗎？
時間Tue Mar 12 10:08:55 2013
其實我已經準備過兩次轉學考了（目前就讀中部國立大學大四）
每次都是擦肩而過（之前是報考外文系）
今年因為開始準備公職考試
開始對法類科目有了興趣
於是和家裡人討論後決定再次報考轉學考
上學期我是看了函授課程和讀了兩遍王澤鑑老師的民總和法律思維
民法：千尋/張台大
刑法：撲馬/王政大
憲法：艾台大
但都是以司法特考律師和司法官的課程為主
並不是轉學考的課程為主
這學期我報了保成學儒的書記官班
民法：賴農惟
刑法：鄭闕
現在的問題是我不知道上這些公職課程是否對我的轉學考有幫助
畢竟範圍和難易度可能有所不同
（前幾天於版上看到了有人考過書記官但沒考上輔大的轉考）
所以在讀教材時也陷入了什麼該讀什麼不該讀的兩難
例如：民法討論與有過失
會考到95台上279的判例這麼細的概念嗎？
例如：轉得人的實例題
因為是外文系而且準備了兩次
國文和英文我其實沒什麼準備
英文只是偶爾拿起以前整理的GRE和托福單字
（台大99年英文：82 / 100年：96)
（台大99年國文：81 / 100年：78)
現在比較困擾的是不知道自己法類科目讀的內容足夠嗎？方向正確嗎？
會買公職函授和面授課程是因為假如沒考上轉學考直接就考取公職
但我自己還是很希望能有機會進入法律相關學系就讀
請問版上的轉胞們是否能給點意見
因為我真的不是很清楚插大的方向
（第一次po文如果有哪裡不禮貌請見諒）
謝謝大家來看我的po文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.82.164.35
1F：推 poi0405:兩個老師都上的不錯啊 03/12 21:05
2F：推 johnny0399:考科法所比較快吧 03/14 01:09
3F：推 alice0703:因為輔大常常考一些有的沒的...顆顆 去做考古題吧 03/14 12:44
4F：推 Nukestirke:我覺得拿準備國考的方式來準備轉學考並不恰當，國考是 03/14 13:46
5F：→ Nukestirke:考點多打擊面要廣，反之轉學考的考點不多但要求論述要 03/14 13:46
6F：→ Nukestirke:夠深度。這或許是有人考上國考，轉學考失利的原因 03/14 13:47
7F：→ Nukestirke:另外考古題一定要寫，憲法可以多參考研究所考題與時事 03/14 13:47
8F：→ Nukestirke:新釋字要熟讀。坦白說呢...以你的國英程度，專業科目只 03/14 13:48
9F：→ Nukestirke:要有一定水準上的機會很高阿 03/14 13:48
10F：→ ErrethAkbe:英文96....比我當初高60分XD 03/19 12:24
11F：推 NFDM:都大四了 快點考國考或找工作吧 不然你唸書要念到何時才畢業 03/19 21:28
12F：推 Outgrew:有這樣的程度準備法研所比較好吧 03/20 15:50
13F：推 exert1009:96 還沒轉上@@ 你專業是多低阿 有點誇張 04/06 01:53
14F：→ hamartia548::( 考兩次都是未達專業科目要求的60分 04/08 15:12
15F：推 kazureyesean:你國+英足夠讓你先贏別人30分以上，只要你專業沒有 04/09 00:21
16F：→ kazureyesean:低得很誇張，你的上榜機率不小 04/09 00:22
17F：推 Crocodylus:x的英文96XDDDDDDDDDDDDDD原PO太猛了吧 04/12 18:44
18F：→ hamartia548:哈哈 100年的共英沒有很難啦！單字考古題都有重複 04/13 00:48
19F：推 kazureyesean:原po應該是西概沒過60吧，台大外文的西概很變態的 04/16 19:49
20F：→ hamartia548:嗯 我兩次西概都沒過:( 技不如人 04/17 14:50