作者jack621111 (PureBoy)
看板TransLaw
標題[問題] 輔仁法律系跟中興法律怎麼選擇??
時間Thu Aug 9 18:39:19 2012
各位板上的人好
第一次發文敬請見諒:)
我本身是臺中人
目前就讀南部的法律系（很好猜呵）
今年轉學考錄取中興法律跟輔仁法律
但是好難抉擇要選哪一間....
依照網路上的資訊...
１。師資
似乎是輔仁比較齊全大師也比較多
而且輔人在北部演講跟活動也比較多
２。補習
輔仁跟中興似乎差不多方便
３。名聲？
好像一般人都覺得中興比較好
４。圖書館？
中興離國家圖書館（臺中分館）比較近而家又住臺中
５。畢業出路？
好像輔仁考上國考的學長姐比較多
可以請各位幫我分析哪一間法律系比較好嗎？
或是有沒有就讀輔仁法律或是中興法律的學長姐
可以聊聊中興跟輔仁的優缺點有哪些～
真的好難決定喔..
謝謝大家嚕!!感恩
(￣▽￣＃)﹏▁▂▃▄▅▆▇█▏▎▍▌▋▊▉▓
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.41.127
1F：推 gallantryc:原po帥哥 08/09 19:23
2F：推 A771135198:已準備國考的角度來說反正以後都是去高點保成所以沒差 08/09 19:30
3F：推 Zohen:原po我跟你一樣台中人，中正、東吳、中興正取，我最後選中興 08/09 19:31
4F：→ A771135198:但是以培養法律人的角度來說，輔大的老師可以給你比較 08/09 19:31
5F：→ A771135198:廣闊的視野。 公法有許宗力大法官，刑事法有政大來的 08/09 19:33
6F：→ A771135198:李聖傑、黃源盛，民事法有主導債編修法的邱聰智、林誠 08/09 19:34
7F：→ A771135198:二、身分法大師林秀雄與戴家第三代戴郁如、票據法有 08/09 19:35
8F：→ A771135198:李欽賢。 國考上不輸其他學校，且有完整的課輔制度。 08/09 19:36
9F：→ A771135198:並且在暑假時會延攬國考出題教授來開班授課，今年就有 08/09 19:36
10F：→ A771135198:證交法劉連煜老師、台大陳聰富、王皇玉、政大廖元豪 08/09 19:38
11F：→ A771135198:北大吳從周等人來校上課，免去你去他校旁聽的麻煩。 08/09 19:38
12F：→ A771135198:總結來說，國考除了台北補習班都一名師外，學校給你的 08/09 19:40
13F：→ A771135198:也是第一線的名師。 08/09 19:40
14F：→ A771135198:至於名聲方面，輔大是法律系的老校了，不會是私立就比 08/09 19:41
15F：→ A771135198:較差。 08/09 19:41
16F：→ A771135198:比較大的缺點除了離鄉背井跟經濟負擔之外，應該是沒有 08/09 19:42
17F：→ A771135198:了吧。 08/09 19:42
18F：推 A771135198:另外，輔大法律有進修部跟學士後法律，所以同一科目至 08/09 19:46
19F：→ A771135198:少有三個時段在開課，很方便個人安排大學生活。 08/09 19:47
20F：推 god12345g:原PO不會用B板哈哈 08/09 19:48
21F：→ A771135198:且輔大算是很完整的綜合大學，想雙主修或輔系都有很多 08/09 19:48
22F：→ A771135198:任你選擇@@" 08/09 19:48
23F：→ god12345g:祝原PO一路好走 論師資真的輔仁樂勝 中興就是離家近和 08/09 19:49
24F：→ god12345g:學費 08/09 19:49
25F：→ jack621111:恩恩感恩!!有點好奇輔仁的學習風氣會比較差嗎? 08/09 19:53
26F：推 god12345g:A大不好意思 原PO是我同學 他不太會用B板 08/09 19:53
27F：→ god12345g:想請問您有關讀書風氣的問題 08/09 19:53
28F：推 A771135198:讀書風氣的話遜於台正北東，但是中興成大等等的，我就 08/09 19:56
29F：→ A771135198:不知道了。 08/09 19:57
30F：→ A771135198:最近讀書風氣我個人感覺是有改善。但是最客觀的還是國 08/09 19:57
31F：→ A771135198:考上榜率。 畢竟風氣人人感受不同，也沒有人每間都讀過 08/09 19:58
32F：推 allorange:其實之前有版友講過 輔大世新是人多 所以數字上漂亮 08/09 19:59
33F：→ allorange:但中興以一屆45人看來 表現並沒有比較不好 08/09 19:59
34F：→ allorange:（當然是都比不上台政北三校啦） 08/09 19:59
35F：推 A771135198:這樣講也有道理，我們自己也常講東吳只是人多。 08/09 20:00
36F：→ A771135198:排除不確定的讀書風氣之外，台北確實有比較多資源。 08/09 20:01
37F：推 allorange:其實資源是指哪方面？旁聽台大等名校？你確定自己有時間 08/09 20:04
38F：→ allorange:和能力旁聽到嗎？補習班的話，我私以為台中搭到台北車站 08/09 20:05
39F：→ allorange:也不是太舟車勞頓，更何況現在還有函授 08/09 20:05
40F：推 A771135198:補習:台北都是一線名師；學校師資:不俗。 08/09 20:05
41F：→ A771135198:如果函授可以適應的話，那補習確實沒差。但是如果原PO 08/09 20:06
42F：→ A771135198:希望上面授，方便發問等等的話，那就有差。 08/09 20:07
43F：→ allorange:而且中興圖書館、教室等硬體設備給我的感覺比輔仁好 08/09 20:07
44F：→ A771135198:況且，如果原PO有心走學術，想參加研討會也十分方便。 08/09 20:07
45F：→ A771135198:硬體設備我只看過中興的圖書館，就圖書館而言，確實比 08/09 20:08
46F：→ A771135198:較氣派。 至於教室確實有好一點。 但是其實久了也就習 08/09 20:09
47F：→ A771135198:慣了。 08/09 20:09
48F：推 allorange:研討會中興如何我不清楚啦，但在南部唸的時候系上也沒少 08/09 20:10
49F：→ A771135198:如果有出國留學的需求，因為輔大是直屬梵諦岡，或許多 08/09 20:10
50F：→ allorange:過啊XD 而且面授...除非原PO是篤定要在大三考上司律的神 08/09 20:10
51F：→ A771135198:少有幫助。 08/09 20:11
52F：→ allorange:人，不然我覺得準備上有問題助教、老師和讀書會都能解決 08/09 20:11
53F：推 god12345g:謝謝兩位A大的經驗分享 原PO很感謝你們 08/09 20:12
54F：→ allorange:出國留學在我理解中是看學校有沒有辦法多找幾個姐妹校交 08/09 20:12
55F：→ allorange:換唸，不然我覺得在哪裡都一樣靠自己（第一次聽說過直屬 08/09 20:12
56F：→ allorange:梵諦岡會有幫助，不是宗教學系啊...囧） 08/09 20:13
57F：→ jack621111:感謝各位努力的回覆 圖書館我覺得能找齊期刊論文比較重 08/09 20:14
58F：推 A771135198:關於找期刊論文，我補充一下，除非比較特殊的資料外。 08/09 20:23
59F：→ A771135198:我想台中、台北應該都沒差。 08/09 20:24
60F：→ A771135198:但如果要最齊全應有盡有的，那當然是台北無誤。畢竟台 08/09 20:25
61F：→ A771135198:大、政大以及國家圖書館都在這。 08/09 20:25
62F：推 prayfly:當然是選中興還用講嗎...光同學素質中興跟輔仁就有差了.. 08/09 22:20
63F：→ lawisking:中興最近幾屆進來的 素質超高的耶 讀書風氣會多差 08/09 22:21
64F：→ prayfly:先不要講什麼資源跟研討會的..原po只是大學生 08/09 22:21
65F：→ lawisking:資源也要能使用 演講研討會在多 沒去也枉然 08/09 22:22
66F：→ prayfly:如果是想要考試 選擇一個良好的讀書環境 會比其他因素重要 08/09 22:23
67F：推 prayfly:如果是東吳跟中興還有比較空間 輔仁跟中興實在差距太大了 08/09 22:26
68F：→ sk0k0:L大是某屆的興大法轉生吧... 會不會有點自吹自擂之嫌... 08/09 22:41
69F：→ lawisking:哈哈 yes 沒有啦 我是說真的 近幾屆進來的學弟妹 很優秀 08/09 22:47
70F：推 mpmpmp77:以師生比來看中興大勝,但似乎很少(或沒有?)超級名師,我是 08/09 22:47
71F：→ lawisking:我的留言看看就好吧~ 擇己所愛才是真的 08/09 22:48
72F：→ lawisking:比較常聽過的就李惠宗吧 大一必受到他的荼毒 08/09 22:49
73F：→ mpmpmp77:覺得會唸書的人到哪都一樣啦,且中興錄取分數高是事實 08/09 22:49
74F：推 milk965:FJU 08/09 23:03
75F：→ andyhahaha:為什麼大家都喜歡用推文長篇大論XD 08/09 23:06
※ milk965:轉錄至看板 FJU 08/09 23:13
76F：推 johnny0399:北部師資好很多 08/09 23:47
77F：推 kenneth35500:推樓上.. 08/09 23:50
78F：→ jack621111:嗯嗯但是除了師資之外 學長姐的課輔?平常的模擬考?還有 08/09 23:58
79F：→ jack621111:結識的人脈也有影響吧~ 08/09 23:59
80F：推 A771135198:說到模擬考，輔大每年都會舉辦仿律師司法官考試的模考 08/10 00:04
81F：→ A771135198:人脈的話，台北當然是一個大池子，只是要認識什麼人， 08/10 00:05
82F：→ A771135198:人脈要多廣闊，主要還是個人造化問題。 08/10 00:06
83F：→ boyofwind:就師資而言，輔大好太多了+1 08/10 00:11
84F：推 uouo0089:賣鬧啊 那個A77也輔大的怎麼就不是自吹自擂XD 08/10 00:26
85F：→ uouo0089:就跟上面講的一樣 如果輔大真的在師資和其它（可能對大學 08/10 00:29
86F：→ uouo0089:生影響不那麼大）的層面擁有如此強大的優勢 為什麼司律錄 08/10 00:29
87F：→ milk965:還好吧 他講的是事實憋 輔大法系網都可以查到這些資料 08/10 00:30
88F：→ uouo0089:取人數以比率看來並沒有強中興"很多很多"？那該不會就是 08/10 00:30
89F：→ uouo0089:其它沒講到的拉低了這些在文字上可能很漂亮的優勢面？ 08/10 00:30
90F：→ milk965:雖然唸書看個人 但人多資源多勢必可帶領的讀書學長姐也多! 08/10 00:33
91F：推 uouo0089:資源上面all版友提過我就不覆述，另外人多帶領讀書的多這 08/10 00:35
92F：→ uouo0089:論點好微妙，以入學成績來看難道興大就找不到帶領唸書的 08/10 00:36
93F：→ uouo0089:學長姐嗎？我可以理解也認同推廣自己的學校，但輔大除了 08/10 00:36
94F：→ milk965:況且現在"律"的錄取率達10% 不一定所有學生都去考"律"啊 08/10 00:36
95F：→ uouo0089:師資（但你也說過，唸書看個人）的確有其優勢，但其它項 08/10 00:37
96F：→ uouo0089:目倒有點誇大不實了，或者說所有在台北的學校都可以說有 08/10 00:37
97F：→ uouo0089:那個"資源" 08/10 00:37
98F：推 A771135198:所以我開頭也說啦，從國考來說反正都是高點保成「可能 08/10 00:38
99F：→ A771135198:沒影響」 08/10 00:38
100F：→ milk965:見仁見智囉 只能說 輔大辦學真的有越來越好的趨勢!! 08/10 00:39
101F：→ A771135198:而且要從入學成績反推讀書風氣，那太主觀，戰不完。 08/10 00:39
102F：推 A771135198:所以能比較的真的只是客觀上有的資源跟制度。 08/10 00:42
103F：推 m7532005:聽說興大讀書會是科法所去帶 相較輔大是法研所去帶的話 08/10 00:44
104F：→ m7532005:輔大學長姐比較專精吧 08/10 00:45
105F：→ milk965:101指考錄取人數 中興法28人 輔大法69 財法35 還是盡量別 08/10 00:47
106F：→ milk965:用這種作依據啦^^ 08/10 00:48
107F：推 A771135198:例如「債編各論」這科就有五個時段、4個老師可以選。 08/10 01:09
108F：→ A771135198:(分別是:林誠二、劉春堂、邱聰智、姚志明)，你可以選擇 08/10 01:10
109F：→ A771135198:白天上課、晚上上課、這老師頻率不斷換別的，等等自由 08/10 01:11
110F：→ A771135198:而這些只是校內，覺得不夠甚至可以去台大聽。這些才是 08/10 01:11
111F：→ A771135198:可以比較的資源。 至於讀書風氣啦、學長姐萬眾一心啦 08/10 01:12
112F：→ A771135198:教師熱心關懷教學認真啦，真的太主觀，無從比較。 08/10 01:12
113F：→ A771135198:更正:是頻率不"對"換別的XD 08/10 01:13
114F：推 A771135198:大池子裡魚多，當然有大魚也有小魚，重點是自己要當條 08/10 01:20
115F：→ A771135198:大魚，並且能在大池子裡優游。 08/10 01:20
116F：推 A771135198:我只能替輔大說話，畢竟我沒讀過中興，叫我從哪說她好? 08/10 01:23
117F：→ A771135198:無論選擇哪裡都有利弊，多比較多看看，開心比較重要@@ 08/10 01:24
118F：推 k42926:強者我同學，這次備上台大沒去，仍留在政大。 08/10 10:41
119F：→ kenneth35500:難怪台大備二備上了... 所以?? 08/10 11:20
120F：→ k42926:沒有所以。我只是想說這件事而已。 08/10 22:33
121F：推 shine32025:強者 08/10 22:55
122F：推 brokendick:我寧可選中字輩的校名 08/12 01:31
123F：推 Q12345Q:這兩年師資有改善 但坦白說榜單輔大不佳 多是靠外校大學畢 08/12 02:13
124F：→ Q12345Q:拉抬 這幾屆研所期間考上司律 有幾個自政大 北大夜 玄奘 08/12 02:15
125F：→ Q12345Q:至於讀書風氣 李聖傑老師和林秀雄老師曾反映差很多 上課 08/12 02:17
126F：→ Q12345Q:都快一小時 才有同學來遲 然後開始吃早餐 另有下午的課 燈 08/12 02:18
127F：→ Q12345Q:光都沒開 天色又很暗 老師自己去開燈 覺得這樣怎麼看書呢 08/12 02:19
128F：→ Q12345Q:我也聽台大朱老師說過 去輔大兼任有補課 來的學生個位數 08/12 02:21
129F：→ Q12345Q:至於加強課 輔大是從100年開始的吧 同是私校 東吳行之有年 08/12 02:24
130F：→ Q12345Q:那些老師確實是名師 但要講求效率 還是去補習班 本來就應 08/12 02:25
131F：→ Q12345Q:該在大學時期 就受老師薰陶 為考試取向 有更好的選擇 08/12 02:27
132F：推 diggi:輔大 08/12 17:09
133F：推 aidao:中興，完全不用考慮。 08/14 19:44
134F：→ aidao:意思是選中興啦 ^_^|| 08/14 19:44
135F：→ jack621111:老師是否是權威對於學生的影響大嗎? 08/15 11:07
136F：→ sk0k0:看個人吧! 有些老師很出名但不會教 有些老師不出名確很會教 08/16 02:06
137F：→ sk0k0:不過名師出高徒 這句諺語有它存在的影響力像王澤鑑大師的子 08/16 02:08
138F：→ johnny0399:輔大學生的讀書風氣確實不是很興盛... 08/16 02:21
139F：推 Crocodylus:很會讀書的沒影響，因為哪個學校都有司律錄取的 08/16 18:32
140F：→ Crocodylus:不愛讀書的更沒影響，老師教好教壞都沒感覺 08/16 18:32