好，當初小妹在準備轉學考的時候也入手了一本金律師刑總例題 但起初看見金律師如此盡善盡美的擬答，確實是一知半解 目前坊間的參考書類，關於題目的完整擬答其實五花八門 小妹資質駑鈍，涉獵短淺，對於刑法解答參考書籍的了解有限 故無法提出其他建議書目，僅就金律師刑法總則經典題型做出使用心得 首先，依照版上高手們的通說， 挑選教科書或參考書的最高指導原則仍以「自己看得懂」者為佳 金律師的擬答對初學者來說確實是艱澀了點 比較適合轉學考準備後期進入「考古題密集訓練階段」時作為參考用 至於時間上與題目爭點的掌控仍然是在原PO大的手中， 亦即要如何從金律師的擬答中去蕪存菁，分點分項，寫出得分點才是關鍵 進入考場，四題刑總只有90分鐘可以動筆，扣掉審題跟時間分配可能只剩下88分鐘 平均一題最多只能寫22分鐘，究竟能否寫出像金律師那樣全面的擬答，恐有困難 所以建議還是先建立刑法的基本體系架構，將刑法之奧妙了然於心後， 再去讀金律師的書，才能達到錦上添花的實益。 刑法題目之解答是一門藝術，建議原PO可以針對各種題型爭點，而分別建立答題架構 例如：過失犯犯罪成立的架構，可粗略分為： 一、不法構成要件該當性 -- (1) 結果原因 (2) 行為不法 (3) 結果不法 結論：~。 又例如：因果關係為爭點之考題 一、不法構成要件該當性 -- (1) 結果原因 - 依條件因果判斷 (2) 結果歸責 - A. 相當因果理論 B. 客觀歸責理論 - a. 製造法不容許風險 b. 風險實現 c. TB效力範圍內 當初小妹準備轉學考時做了很多這樣的小摘要，貼在各個章節 做題目時，便以此體系圖作為答題得主要架構， 當然，進了考場怎麼寫、怎麼發揮又是另外一回事， 但唯有先掌握這樣的基本架構才有面面俱到、得點得分之可能。 初做題目會不知道如何下手， 所以建議可以從題庫本挑個爭點少的來寫，起初先模仿擬答織架構和用語 像用螃蟹車學走路一樣，等到你模仿到下筆如飛的時候，就可獨立作答 哈哈，我程度很差、對刑法一知半解的時候是用這樣的方式土法煉鋼。 另外，題目光靠自己解是不夠的，必須找個學長姐幫你找出bug 至於題目不知道如何切入，我想問題是出在你找不出題目的爭點是什麼， 我當初解決這個bug的方法，就是去找一本題庫或者是蒐集一大堆考題， 看到題目就馬上開始畫架構圖，然後在題目旁邊附註指出本題最重要的考點是什麼 接著把同樣考點的題目整理在一起，就可以交錯比對同類型的考點題目的特徵。 我想，原PO目前的取向是「要考上」，而不是要做學問 所以還是找出最適合自己，也最有效率的讀書方法才是上策。 然後你可以搜尋一下我的id，我有寫過幾篇不像樣的心得文，請多指教。 本篇文章，還請版上高手盡情鞭策，互相吐槽求進步，感謝撥冗閱讀。 祝本版之新血考生皆能金榜題目，讓我們一起踏上法律這條不歸路 XD -- 自以為藍的天空偶爾有彩虹 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 27.105.22.3