作者d90361 (嘉義人)
看板TransLaw
標題[問題] 民訴教科書之選擇
時間Sun Sep 19 00:06:14 2010
各位好，小弟今年修習民事訴訟法的課程，授課老師是法官，以下是老師在上課所提及的
教科書，還煩請各位學長姐能給予選購上的意見，謝謝。
1.民事訴訟法新論(全) 楊建華等三人著 2010/06/01出版
2.民事訴訟法要論 楊建華原著 鄭傑夫增訂 2009/10/01出版
3.民事訴訟法論(上)(下) 陳計男著 上冊:2009/07/01出版
下冊:2009/10/01出版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.165.81
1F：推 prosecutor77:可否請問是哪位法官? 09/19 00:43
2F：推 hung7919:我是用第一本，但是也有參考過第二本。 09/19 01:03
3F：推 boyofwind:我自己在念的時候是用文章疊起來的就是...如果想要針對 09/19 01:14
4F：→ boyofwind:邱派學者或新興學者提倡的學說研讀的話 09/19 01:14
5F：→ boyofwind:不過如果是法官授課的話，應該不會像上述學者那麼喜歡 09/19 01:15
6F：→ boyofwind:法理的運用吧~"~ 我個人會推第一本就是了 09/19 01:16
7F：推 nantou049:為什麼沒有陳榮宗林慶苗??!! 09/19 01:31
8F：→ pastor1982:原po應該是東吳的吧...2比較淺顯易懂,1比較深入探討 09/19 09:00
9F：→ pastor1982:3沒用過..不過念過同作者的破產...不推 09/19 09:01
10F：→ b19880115:我是用第三本，有看過一段時間了，我的感想是他介紹的方 09/19 10:08
11F：→ b19880115:式會滿深入的，如果在講一個主題的話他有時候會直接講到 09/19 10:09
12F：→ b19880115:一些後面的東西，這個時候要懂的跳著看。 09/19 10:10
13F：→ b19880115:文字上不會很難理解，同個地方多看幾次都可以懂。 09/19 10:10
14F：→ b19880115:結論的話，我覺得對民訴這科有學習方法的會就算你是初學 09/19 10:11
15F：→ b19880115:我覺得也是可以，如果沒有的話不太建議這本。 09/19 10:11
16F：→ b19880115:p.s我是以初學的角度唷~。 09/19 10:12
17F：→ b19880115:陳榮宗林慶苗我覺得字好小，而且注好像頗多的，陳的字就 09/19 10:13
18F：→ b19880115:比較剛好，而且不會覺得註釋很多亂亂的這樣。 09/19 10:14
19F：→ d90361:是的，我是東吳的學生，教我民訴的法官是鄭雅萍法官!! 09/19 12:29
20F：→ d90361:陳榮宗、林慶苗那本有學長推薦，不過我去書局翻了一下，字 09/19 12:31
21F：→ d90361:有點小，看得很吃力!謝謝大家給我的建議，之前有去書局翻了 09/19 12:32
22F：→ d90361:上書三本書，不過還是不知道荈R那本好! 09/19 12:34
23F：→ d90361:上面那行打錯!~ 09/19 12:35
24F：→ d90361:上述三本書我事先都有去書局翻過，不過還是不知道要買哪本 09/19 12:36
25F：→ d90361:好!看完大家的建議我應該會買第一本!~如果大家還有任何建 09/19 12:38
26F：→ d90361:議，還請告訴我，謝謝!! 09/19 12:39
27F：→ boyofwind:看完之後，或許可以看邱聯恭老師的口述講義 09/19 12:57
28F：推 StevenWa:若只要買一套教科書，推薦陳計男大法官的書，字大念起來 09/19 13:28
29F：→ StevenWa:比較不會那麼辛苦，上面的實務見解也還算完整。 09/19 13:29
30F：→ poppingICE:民訴喔!喬律師!(我來亂的別理我)還是要先看教科書啦 09/19 17:28
31F：推 hung7919:我也有看邱聯恭，但我只有2008的版本 09/20 00:52
32F：→ hung7919:喬律師的參考書真的不錯，打完底可以去試看一下。 09/20 00:53
33F：→ boyofwind:邱老斯的書不會改太多 08年的也能用 09/20 12:58