作者polb (不理不理是我無情)
看板TransLaw
標題[問題] 台大能不能旁聽
時間Mon Sep 6 23:45:57 2010
我有稍微找了一下關鍵字
可是確定可以聽得是晚上開的
現在好像也沒有開了
請問台大民總兩個老師接受旁聽嗎?
請有去過的大哥大姐分享一下
另外 多準備憲法對刑總會有幫助嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.142.132
1F：推 sinksink:可以，不過盡量不要搶資源搶得太明顯，免得台大的人有的 09/06 23:51
2F：→ sinksink:心胸狹窄，悄下一堆廢話，去年聽這種鳥話聽到煩了 09/06 23:52
所以可以跟老師知會一下摟?
※ 編輯: polb 來自: 114.44.142.132 (09/06 23:53)
3F：推 sinksink:可以，其實有時也是看老師心情還有有沒有被認出來係外人 09/06 23:54
4F：→ sinksink:被台大人講很nice的眾天神名師們還是有人對內外人差很大 09/06 23:54
5F：→ sinksink:至於刑法跟憲洲動性，這個要請刑法強者各位先進說明一下 09/06 23:55
6F：→ sinksink:打錯字，與憲法連動性 09/06 23:56
感謝解惑 順便提一下 轉法版的人都好會寫 又很熱心
※ 編輯: polb 來自: 114.44.142.132 (09/06 23:57)
7F：推 hung7919:很會寫的意思是... 09/07 00:35
8F：推 cc211:解題吧~我也歎為觀止!!! 09/07 00:41
9F：推 hung7919:其實大部分解題我都看得很辛苦...看來我糟糕了XDDD 09/07 00:54
10F：→ hung7919:所以說，樓樓上有沒有要再戰?決定好了的話敲我MSN XD 09/07 11:21
11F：推 gt2986:憲法跟刑法的大原則當然有連動性 諸如罪刑法定 不溯既往 09/07 13:20
12F：→ gt2986:刑法謙抑 09/07 13:20
13F：→ gt2986:但是 多準備一科憲法對你的刑法當助非常有限 09/07 13:21
14F：→ gt2986:不好意思 是幫助非常有限 09/07 13:23
15F：→ gt2986:換句話說 無論你準不準備憲法 對你的刑總強弱而言 09/07 13:24
16F：→ gt2986:沒啥影響 09/07 13:25
17F：推 gt2986:不用特別去知會 09/07 13:47
18F：→ gt2986:別太顯眼就好 09/07 13:48
19F：推 nhair:刑法跟憲法確實有關係，但是直接關連性不大，念憲法對於刑法 09/07 21:52
20F：→ nhair:的準備幫助很有限，我反而覺得念法理學或哲學對刑法學習比較 09/07 21:53
21F：→ nhair:有幫助XD 09/07 21:53
謝謝大家解惑
※ 編輯: polb 來自: 114.44.135.115 (09/08 00:07)
22F：推 poppingICE:憲法可能對刑訴的幫助會比刑法大一點 09/08 00:14
23F：推 JHROC:P大所言甚是。如辯護制度(J654、592、582、396、306)；被告 09/08 09:18
24F：→ JHROC:的防禦權(J665、654、636、633、631、590、585、582、491、 09/08 09:19
25F：→ JHROC:445、396、392和384)。從被告的防禦權中細分出來，可能有對 09/08 09:20
26F：→ JHROC:質詰問權(J636、585、582和384)、緘默權(J631)、共同被告的 09/08 09:21
27F：→ JHROC:詰問證人權(J582)、充分陳述權(J590、491、445和396)以及關 09/08 09:22
28F：→ JHROC:於羈押條件的部分(J665、392)。總之，這些都是與「正當法律 09/08 09:23
29F：→ JHROC:程序」緊密相連，其始於釋字三百八十四號解釋(1995)。 09/08 09:23
30F：推 JHROC:至於，在憲法上找不找的到刑法的影子，其實從法理學上來說， 09/08 09:26
31F：→ JHROC:歷史上最早的一部成文法典，就是刑法。而刑法當中的概念，其 09/08 09:27
32F：推 JHROC:實，亦是先於法律事實中的客觀事實中早已存在的一種秩序(一 09/08 09:29
33F：→ JHROC:元論、存在論)。至於，要說憲法與刑法的連動，不如說大法官 09/08 09:30
34F：→ JHROC:解釋與刑法的連動，那麼，請就去參照許大法官玉秀的意見書即 09/08 09:30
35F：→ JHROC:可。簡單舉一例，就是J604許大法官的不同意見書裡面，就有稍 09/08 09:39
36F：→ JHROC:加闡述了「繼續犯」與「狀態犯」的區別(見貳、一、(一))以及 09/08 09:42
37F：→ JHROC:與競合概念相關的「自然意義一行為(社會上經驗的一行為)」的 09/08 09:44
38F：→ JHROC:概念(見、參、一、(一))。舉一個近期的解釋，那麼就是屬於 09/08 09:45
39F：推 JHROC:J680中，空白刑法如何始無違背刑罰明確性的要件闡述。 09/08 09:48
40F：推 poppingICE:J大的整理我收下囉哈哈趕快抄起來 09/08 16:56
41F：→ reveiller:拜託第一個禮拜先不要來，很多沒選到課的人要處理加簽 09/10 14:50
42F：→ reveiller:事宜，如果旁聽生太多最後位子不夠會讓很多人無法加簽 09/10 14:50
43F：推 fong1014:完完全全同意樓上..... 09/14 16:04