作者hung7919 (米奇)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 想請教一些教科書選擇的問題
時間Sat Sep 4 01:27:39 2010
其實我內心中對教科書的認知，並不包含所謂高X保X的"參考書"。
其實所有的人應該都會建議你「挑教科書，要自己在書店你看過」，
但事實上，卻會無從挑起，或挑到不符合目的的書。
(舉例：去年轉要考台大，我第一本憲法書是買楊志傑的，結果太淺...)
這邊先回答一些常見的問題。
一、司律用參考書對轉學考的幫助
(一)我必須承認，當初準備轉考時，我花了很多時間想了解這個問題。
曾經有人說，轉學考可比法研考，所以我以此為出發點，找問題的答案。
爾後，我在金律師的刑總解題書中，找到一個回答：(自序P.5)
「現今的刑法科考試，題目的難易程度界限已難區別，要想在國考或法研中勝出，
必先調整心態，不可妄自尊大，當然也不應妄自菲薄。」
這意味著，司律的書不會讓你學太少、也不會太多，因為我認為實在沒有所謂的
太多，法科可考的東西本來就會隨著時間的流逝，愈來愈多。
(二)用司律的書打基礎不是不可以，只是不建議。如果你的目標是考試而且時間緊迫，
我可能會推薦精讀一本參考書，不過說穿了，這只是應付考試。
真正推薦的方法是，如其名的方法使用書籍：參考書→參考用。強烈建議原PO以
一本自己看得順眼、又不會淺顯到有如通識用書一般的「大學教科書」為底，好好
打基礎，精讀一本，這個科目的體系和架構應該就會在你腦中成型。
這之後，參考書才能發揮他應該有的效果，大大提升你的實力。
(三)推薦書的部分，我只就我看過的教科書和參考書，提出建議給你參考。
1、憲法教科書：
(1)憲法新論 法治斌、董保城
(2)憲法要義 李惠宗 (權力分立部分較不足)
一般來說，我會建議買憲法要義的同學，搭配權力分立研讀。
其中，憲法新論可以迅速瀏覽憲法整體架構，但憲法要義的基本權利寫得較好，
權力分立部分兩書都有缺失，這部分希望用釋字和參考書加強。
2、憲法參考書：
(1)憲法解題概念操作(上、下) 植憲
(2)憲法必背釋字精研 植憲
(3)中華民國憲法 賀祥宏 (這本就夠用轉考了)
解題概念操作和中華民國憲法，二選一就好。
釋字精研建議一定要熟讀。
3、民總教科書：
(1)民法總則 王澤鑑 (不管用哪本入門，都希望能研讀此書)
(2)民法總則 李淑明 (用例題引導內容，可當作第二本書)
(3)民法總則 施啟揚 (覺得王師的書太深的朋友可從此書入門)
單純推薦一本精讀用書，我會選王澤鑑。
另外，王澤鑑的法律思維一書，有助於建立請求權解題概念，請研讀之。
4、民總參考書：
(1)實例研習─民法總則 徐律師 (這本是以解題為主的重點整理參考書)
(2)民法試題精選(I+II) 李淑明 (這本我個人現在在用，挺不錯的)
兩本擇一使用。
5、刑總教科書：
(1)刑法綜覽 林東茂 (這本可以快速建立概念、例題多)
(2)刑法總則 林鈺雄 (口語化，輕鬆好吸收)
(3)刑法通論(上、下) 林山田
強烈建議先用林鈺雄或林東茂打底，提升自己對刑法的興趣，再研讀林山田。
6、刑總參考書：
(1)金律師的刑總、刑分、刑法解題三姊妹 (經典好書)
(2)刑法總則 方律師 (版上說的剪貼書，有助於學習各式學說)
(3)刑法總論 顏聖 (體系清晰，容易理解)
金律師的書是建立解題方法與思維的好書，方律師和顏聖可以加深對刑法的了解。
先謝謝閱讀到這邊的朋友，也希望有幫助到原PO。
等我這週再處理完幾本書後，會再補充心得。
也希望法轉版的大家不吝指教^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.82.113.113
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 01:28)
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 01:32)
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 01:39)
1F：推 boyofwind:推黃黌辰但不是很推植憲 09/04 01:43
2F：→ boyofwind:民法KEY題(財產法) 李致斐 這本有部分題目我覺得 09/04 01:43
3F：→ boyofwind:沒有解的很漂亮就是了 不過還是可供參考 09/04 01:43
4F：→ boyofwind:徐律師的話也可以推 他不單純是實例研習，也是重點整理 09/04 01:44
5F：→ boyofwind:型的 09/04 01:44
6F：→ boyofwind:至於刑總參考書我覺得顏聖也不錯 09/04 01:44
7F：→ boyofwind:民總另外有陳自強，契約成力與生效 可以推 09/04 01:45
8F：→ boyofwind:(是說陳師第三本民法講義何時可見天日...?) 09/04 01:45
9F：→ hung7919:徐律師我改一下寫法，加強一下論點好了^^ 09/04 01:45
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 01:50)
10F：→ hung7919:顏聖的刑總還沒整理進筆記，改天我參考看看 09/04 01:52
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 01:56)
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 01:57)
11F：推 gt2986:憲法也不少人推政大老師寫的 賀祥宏中華民國憲法 09/04 08:51
12F：→ gt2986:權力分立 四合合著那本不建議 因為裡面大部分的內容都是 09/04 08:53
13F：→ gt2986:有問沒有答 而且這本書本身本來就要搭配著台大老師的課程 09/04 08:54
14F：→ gt2986:使用 09/04 08:56
15F：推 gt2986:憲法新論那本 基本權部分寫的很簡陋 09/04 08:58
16F：→ gt2986:不好意思 是四人合著 09/04 08:59
17F：→ gt2986:教科書 推薦 憲法要義 參考書 推薦植憲 09/04 09:01
18F：→ gt2986:究竟哪本比較好 也沒絕對的標準答案 因為每個人適合的 09/04 09:04
19F：→ gt2986:可能不一樣 09/04 09:05
20F：→ hung7919:賀祥宏有看過，但是我覺得讀植憲又讀賀書有點太多... 09/04 10:13
21F：推 gt2986:我的意思是賀祥宏 植憲 黃黌辰 三選一 09/04 10:19
22F：→ gt2986:單就植憲那本書就非常多了 不要說轉學考 09/04 10:20
23F：→ gt2986:準備研究所也ok 09/04 10:21
24F：→ hung7919:必背釋字這本不推薦喔? 還是不推解題那兩本? 09/04 10:46
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 10:47)
25F：→ hung7919:修正賀祥宏等書三選一^^ 09/04 10:47
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 10:50)
26F：推 gt2986:植憲系列的都不錯啊 09/04 11:18
27F：推 gt2986:刑總的話 我覺得方律師那本很好 09/04 11:21
28F：→ hung7919:我覺得撲馬比較容易理解，所以推撲馬~方律師還OK啦^^ 09/04 11:26
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.113.113 (09/04 14:32)
29F：推 SqueezeMe:推陳自強 09/04 18:54
30F：→ b19880115:我也推黃黌辰不推植憲的，植憲的教材我覺得都是進階的， 09/04 20:13
31F：→ b19880115:除非你有天份，不然憲法不建議一開始就挑他的。 09/04 20:13
32F：→ hung7919:黃黌辰的用來準備考試蠻適合的~ 09/04 23:28
33F：推 cc211:謝謝大大的建議 09/04 23:31
34F：→ hung7919:陳自強的書我改天翻翻看好了~ 09/05 00:26
35F：推 gt2986:不仿在板上輸入"書" 然後進行搜索 09/05 09:59
※ 編輯: hung7919 來自: 114.136.218.124 (09/05 17:26)
※ 編輯: hung7919 來自: 114.136.218.124 (09/05 17:27)
36F：推 Mitmensch:我也推陳自強的書XD 09/07 21:55
※ 編輯: hung7919 來自: 111.82.160.139 (09/12 00:54)
37F：→ hung7919:修正：四人合著不適合推薦初學者，刪去推薦。 09/12 01:08
38F：→ hung7919:修正：憲法黃黌辰已去教書，書籍的更新應非本人，刪去。 09/12 01:09
39F：→ hung7919:↑中華民國憲法亦同，然該書參考價值仍高，暫時保留。 09/12 01:09
40F：→ hung7919:修正：追加推薦王澤鑑法律思維、林鈺雄刑總。 09/12 01:10
41F：→ hung7919:其他為內文修正，此為本人八月起重新翻閱後之見解。 09/12 01:12
42F：→ hung7919:希望能作為初入法律學門的參考^^ 09/12 01:12