作者janevieve502 (榛果巧克力)
看板TransLaw
標題請問991欲《旁聽》:「憲法」與「民總」,該聽哪位教授呢?謝謝大家
時間Fri Aug 27 19:09:52 2010
第一次發文~有不當之處請見諒~~>///<
大家好噢!因為對台大法律有夢,所以在下想去旁聽【台大】憲法&民總
剛剛查了一下991的課表,「憲法」有〈蔡宗珍〉&〈張文貞〉兩位教授!
「民總」有〈吳從周〉&〈陳忠五〉兩位教授!(沒大家推的陳聰富教授,殘念)
想請問大家,憲法與民總,該去旁聽哪位教授的課呢?
希望大家能給在下一點寶貴的意見!感謝您們的大德唷!:)
﹝對了,想再請問,
1.有些人知道考題是哪位教授出的,這是...透過什麼管道得知的呢?滿好奇的!
2. 民法債編總論二 與 民法債編各論 到底是差在哪裡呢?
3.民法債編總論二因與民法債總一係連貫之課程,故需修習相同之班次,不得變換班次。
→可是只見二不見一,那一跑哪去了???
4. 民法債編各論,先修科目:民法債編總論下或民法債編總論一。
(不過都沒看到一或下捏...)
總之,真的是很多問題不了解,
希望大家能不吝回答,由衷感謝!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.177.45.34
1F:推 alfredstre:我覺得這4個老師都很不錯!! 08/27 20:13
2F:→ alfredstre:雖然我私心喜歡陳忠五老師和蔡宗珍老師 08/27 20:13
3F:→ alfredstre:至於考題知道是誰出的一般來講不外乎教授上課不小心說 08/27 20:13
4F:→ alfredstre:出來或者私下聊天不小心說出來,或者從出題考點以及用 08/27 20:14
5F:→ alfredstre:詞推出來的 08/27 20:14
6F:→ alfredstre:民法債總一就是台大大一下就修完了,當然沒見到 08/27 20:14
7F:→ alfredstre:債總二就是還在債編總論啊....債各就是已經到各論了 08/27 20:15
8F:推 alfredstre:是說有科法所的債總一 但我想應該不能修吧 08/27 20:17
9F:推 legist:民總部分,我個人覺得兩位都很好(但私心推五哥XD) 08/28 00:05
10F:推 kelsie:民總推吳老師,唱作俱佳XD 08/29 21:36
11F:→ janevieve502:謝謝alfredstre & legist,但是我後來發現... 09/06 17:49
12F:→ janevieve502:忠五&宗珍教授的課有衝到...該怎麼取捨呢? 09/06 17:51
13F:→ janevieve502:我是較需要靠老師的教導吸收的學生,聽說文貞是美派. 09/06 17:54
14F:→ janevieve502:文貞是要靠自己閱讀啟發的...該怎麼辦呢??? 09/06 17:56
15F:→ janevieve502:希望大家能給我一些建議,到底要重民還憲,拜託您們! 09/06 18:00
16F:→ janevieve502:對不起我是問題多多的菜鳥~(ㄚ~忘了謝謝kelsie了~3Q) 09/06 18:02
17F:→ janevieve502:總之,宗珍與文貞裡拜一衝到,宗珍與忠五禮拜二衝到 09/06 18:04