43~嗨~ 礙於等等要去法治教育 所以快速的分享我會大概怎麼寫法! 但本人刑法不怎麼好~所以參考參考就好XDDD~也請大家對於我的寫法給點意見! 讓我改進，讓自己可以更好的地方! THX~ : : 例如考打擊錯誤，我則1.先寫條文，2.再寫過程，並且論述何謂打擊錯誤， : : 順帶提到與客體錯誤有何不同，3.最後寫出罪責、刑期。 : 如果是單純考打擊錯誤的話，呵呵~刑法不熟，所以有錯就跳過XD~ -分隔線- 壹.打擊錯誤與客體錯誤 一.概 念(大概寫一下定義，不超過三~五行，最多不超過五十字。) (一)打擊錯誤 (二)客體錯誤 PS.假設有條文可以引用，也熟悉的話，可以重點寫一下， 如果概念寫太多，就在後面引述一下是某法第某條。 二.相同點 (沒有就免了) 三.相異點 (同上述) 四.區別實益 (我個人覺得有爭點的話，我會寫下去，如果有大法官解釋或判例之類的， 會跟上述的方法，重點寫一下，如果時間不夠或寫不太完全的話， 就引述EX.釋字第XX號.判例台上第XX號) 貳.題目解析(如果是有故事的題型的話，就會開始寫三段論) 參.小結(除非很有把握答案都對或寫得很好才寫"總結"，不然我都會寫一下小結。) 打到一半~被催著出發，所以就沒打得很完整，就大家一起討論一下吧! 但我該走了XDDD~一群人在等我一個。 : : : 我覺得奇怪的是，刑法考三四題我都是這樣寫，也都知道考什麼 : : 但是沒道理只有18分，我應該是犯了什麼致命性錯誤吧... : : : 最後，我可能是自我感覺良好，因為我程度本來就沒多高，但是我還是想抓出原因 : : 感謝大家的回覆! : ※ 編輯: iamasshole 來自: 219.71.64.162 (07/27 00:53) : 推 Aaso:完整的擬答PO上來會比較好喔 用字遣詞也是評分的關鍵 07/27 00:58 : 推 Aaso:知道要考甚麼 跟能否清楚的表達在考卷上讓閱卷者一目了然 07/27 01:00 : → Aaso:是不一樣的事情哦 07/27 01:00 : → Aaso:另外北大如果是鄭師改的話 標題用 是否法 or 可能法 都會被 07/27 01:01 : → Aaso:扣分 07/27 01:01 : 推 janet150:只有18分是有可能的 因為還是要完整寫完整個犯罪架構 07/27 01:08 : → janet150:另外北大是小題 小題就要大作 07/27 01:09 : 推 Aaso:當你寫得很順的時候就糟糕了XD 這時候要退步言之了 07/27 01:10 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.64.215.245