作者taohjca (出來面對)
看板TransLaw
標題[問題] 林山田的刑法通論
時間Fri Jun 18 19:02:36 2010
林山田的黑白書有上下兩本
可是都好貴
想請問一下我該兩本都買嗎
因為之前爬文有看到下本比較用不到的說法(印象中)
額外問一下憲法該念哪一本呢
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.124.100.248
1F：→ everstar:林東茂這本還不錯,簡易明瞭 06/18 21:02
2F：→ everstar:我看林山田的^^ 06/18 21:03
3F：推 juliantin0:最近看了林鈺雄 很白話易懂 還有很多例子 06/18 21:04
4F：→ juliantin0:很喜歡 可以參考看看(林山田就沒看過了) 06/18 21:05
5F：→ juliantin0:憲法? 辛克辛克大大該出來了.. 06/18 21:05
6F：→ lilybest:我是去屆圖書館來看的 時間到再續屆這樣 話說你是今年考? 06/18 21:26
不是 是明年
7F：推 advr:董保城、法治斌老師合著憲法新論。 06/18 21:45
所以我到底該不該買下本
※ 編輯: taohjca 來自: 122.124.100.248 (06/18 22:14)
8F：推 alice0703:你既然要考試那就更要買吧@@下冊也是有很多重要的東西阿 06/18 22:28
9F：→ alice0703:嫌貴的話 可以找舊書 06/18 22:29
10F：→ andyhahaha:下冊有競合論,怎麼可能用不到= =a 06/18 22:37
11F：→ andyhahaha:不做為犯，正犯與共犯也都在下冊 06/18 22:38
12F：推 everstar:魚魚的書也不賴喔XD 糕點綠皮書也很好了解 06/18 23:22
13F：→ lilybest:那時間很夠阿 買吧 哈哈 06/18 23:52
14F：推 SystemL:我突然想到林山田的書長得很像某種動物XD 06/19 17:54
15F：推 legist:我最推林山田，次推林鈺雄，不推林東茂XD (三部我皆讀過) 06/19 19:44
16F：推 JHROC:林山田的刑總可以用來打底。如果想一邊讀刑總與刑分，那林東 06/19 20:19
17F：→ JHROC:茂的刑法綜覽是不錯的選擇。是非常簡單扼要(且文字優美)。 06/19 20:19
18F：推 quill9624:推林鈺雄~舉的例子很有趣，看起來比較不會睡著~ 06/19 21:23
19F：推 cc211:林鈺雄老師的書很有趣....xxxx案 硬是要湊5個字.... 06/19 22:54
20F：→ everstar:去書局看過一遍 喜歡哪種編排 哪種看得懂的書就OK囉 06/19 23:14
21F：推 B1984107:會很貴嗎!?敦煌8折而已~~我上個月買的 06/20 17:41
22F：推 johnny0399:推林鈺雄 簡單好懂 06/21 01:30
23F：推 legist:錢的部分我都這麼想: 考不上就是浪費 考的上就一點都不貴了 06/21 03:24
24F：推 lilybest:推樓上 06/22 20:51
25F：推 andyhahaha:莉莉是這樣嗎??(逃) 06/23 10:40
26F：推 lilybest:變態少在那邊(踹) 06/26 23:41
27F：→ mikiji:人在論在 人亡論亡 07/19 01:57