作者trausing (trausing)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 這樣的書單OK嗎？
時間Sun Jan 10 23:10:02 2010
我本身不是法律系的,也沒轉成功
但是當初拼轉台大物理時有認識幾個戰友轉台政法律轉成功的
最明顯的就是那些買一堆書、問一堆東西的、
還有整天聽一堆強者巴拉巴拉怎麼念書的
隔年通常都留在原校繼續念
念熟一套教材的,幾乎都轉成功了
以上
※ 引述《anuse (鏡夜)》之銘言：
: 爬文許久，訂定了幾本書進書單，但不確定這樣是否足夠
: 還請各位前輩幫忙檢查。<(_ _)>
: 我是中文系轉法律系的學生，目前大三休學中，打算降轉～
: 以下是我的書單：
: 1. 王澤鑑《民法總則（增訂版）》，三民書局出版，2009
: 2. 黃立《民法總則》
: 3. 林山田《刑法通則》
: 4. 張麗卿《刑法總則理論與運用》
: 5. 董保成/法治斌《憲法新論》
: 6. 李惠宗《憲法要義》
: 之所以會把第一本列那麼詳細，是因為它好像跟前輩們說的橘皮書不太一樣。
: 請問這本是不是有「越後面越淺，不足使用」的問題呢？（忘記在哪篇推文看到）
: 那我是否該去補買一本橘皮書來看？@@"
: 另外目前這兩個月暫時不考慮參考書，因為我是半路出家，12月初才休學開始接觸這個
: 領域orz（在學時是有旁聽過法律系的法學緒論、憲法課，但老師有點講得不是很清晰）
: 我目前在偉文轉學班上課，打算先把9～12月的課程補齊，輔以以上六本書，三月開始上
: 課之後再來考慮參考書跟題目練習的問題。
: 請問這樣的書單ok嗎？@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.235.99
※ 編輯: trausing 來自: 140.123.235.99 (01/10 23:15)
1F：推 sinksink:推這篇，貪多咬不爛，請先念完一本有餘力再念別的 01/11 00:13
2F：→ anuse:謝謝^^" 我會先把1.3.5這三本唸完的.... 01/11 01:04
3F：推 legist:我當年準備轉學考 教科書只有1.3 唸的很熟就是了 給你參考 01/11 01:20
4F：推 nhair:有同感，不斷問東問西的人往往只是想超捷徑，不願腳踏實地 01/11 23:14
5F：→ anuse:抱歉，我只是看到上面有人提出書單，我以為可以詢問… 01/12 00:19
6F：→ anuse:畢竟我不確定我的狀況該如何擇書，如果不能詢問或是給各位 01/12 00:20
7F：→ anuse:前輩覺得我是想抄捷徑的話，我很抱歉 01/12 00:21
8F：→ anuse:但我真的沒有這樣想過，真的很不好意思 01/12 00:22
9F：→ trausing:婀...我想大家不是在說你啦@_@只是常常有人這樣 01/12 00:38
10F：推 LuciferXI:中肯一篇XD 01/13 11:10
11F：推 janet150:中肯 01/14 01:50
12F：→ trausing:其實我當初就是買一堆書,問一堆高手怎麼念的之ㄧXD 01/14 12:37
13F：推 Prosecutor67:其實我買了兩堆書 還天天上國考板... 唸了半年多... 01/25 19:34
14F：→ Prosecutor67:覺得一直原地打轉 這篇是當頭棒喝... 01/25 19:34