作者janet150 (寶妮)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 想問問我的轉學書單行不行？
時間Fri Oct 30 05:44:44 2009
在下也是非法律本科系今年要轉學考的小小考生。
因為還未真正上考場奮戰，
提供拙見以供參考，還請各方高手不吝指教。
※ 引述《hung7919 (Micky)》之銘言：
: 我是要以外科系轉學法律系的台北學生
: 一升二時轉。
: 我買
: 1.施啟揚的《民法總則》，用來入門的
: 2.王澤鑑的《民法總則》
這部分我用的書是一樣的，
另外多加一本王師的《法律思維》用來建立強大的請求權概念，有助於擬答架構。
在序章部分則提到法學教育、法律的學習方法以及題型的掌握，
實有「知己知彼，百戰百勝」之功效。
: 3.蔡墩銘的《刑法總論》，也是用來入門的
: 4.林山田的《刑法通則》上下兩本
一開始我毫無猶豫就買了林山田老師的大作，
苦讀了一陣子還是發覺自己不得其門而入。
尤其是犯罪理論的部分在我看來相當抽象，
因此，特地窩了一整個下午的書店，為的是找一本「看得懂」的教科書。
幾番比較之後，遂決定讀張麗卿老師的《刑法總則理論與運用》，
本書排版分明，有體系圖表也有比較表格，對於入門相當有幫助。
由於張麗卿老師是甘添貴老師的學生，
所以交互讀這兩本書，也可順便比較學說相異處。
林山田老師雖然已經離我們遠去，其大作仍然有一定影響力，
有了基礎之後，再回頭過去讀刑法通論，
才真正地感受到此書的精彩之處。
另外，林東茂老師的《刑法綜覽》也寫得相當棒，
有幾位法研所的學長也都相當推薦此書。
: 5.楊志傑等的《中華民國憲法精義》
憲法的部分，我念的是李惠宗老師的《憲法要義》，
基本權觀念的建立則是拜讀了許慶雄老師與李建良老師的論文，
參考書則是看高點植憲的《憲法 解題概念操作》。
: 目前林山田下冊還沒動，
老實說，我也完全還沒動XD
: 其他都開始唸第二遍了，
: 本身也還有補建國轉學班，
: 手上這些資料夠嗎？
: 還是還有可以考慮的資料呢？
爬文的結果，有許多前輩主張的「一科一書理念」，
念的書不在多，體系架構很重要，
我自己也有在補習，
但是補習班的東西不能全盤照著念，
還是要以教科書為主，然後輔以補習班的講義統整。
如果可以的話，當然是自己整理效用最大。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.6.51
1F：推 odinxp:推張麗卿，林山田的<錯誤>一章我覺得寫的很好 10/30 11:59
2F：推 suzy0923:林山田的弟子許澤天有出一本小本的刑法通則(?忘記名字) 10/30 22:00
3F：→ suzy0923:也可以考慮借來看 按照林師的架構精簡而成 10/30 22:00
4F：推 sinksink:刑法要論？ 10/30 23:06
5F：推 greatshiau:刑總要論,我那本書上還有他的簽名XD 10/31 19:03
6F：→ lilybest:簽名XD 10/31 21:26
7F：→ s81250:辛克辛克剪頭髮很帥 幫我簽名! 11/01 00:44
8F：→ janet150:伸照片!! 11/01 03:21
9F：→ s81250:無禮!公法大神的照片豈能是你能伸的 11/01 10:14
10F：推 aij:大推公法之神辛克辛克！！！ 想不到能和公法之神在同一篇推文 11/01 11:39
11F：→ aij:內 真讓人惶恐 11/01 11:39
12F：→ sinksink:= ="，我覺得我該去廢棄我帳號了，我有討人厭到要被婊成 11/01 21:53
13F：→ sinksink:這樣嗎？尤其是s81250大大… 11/01 21:54
14F：→ s81250:辛克辛克愛生氣!!認為你是個好朋友才跟你開玩笑的! 11/02 22:39
15F：→ s81250:你的錄音筆要記得拿 被幹走 我也幫不了你喔 11/02 22:39
16F：→ janet150:小人惶恐 還請辛克大神饒恕 11/03 00:12
17F：→ janet150:XD 11/03 00:12