作者k9350647 (小書)
看板TransLaw
標題[刑法] 東吳98轉學考考古題
時間Sat Jul 11 15:28:29 2009
1.甲槍殺乙之後，以為乙已死亡，將乙掩埋，後經鑑定，乙之死因為窒息，
問甲之行為請附理由詳述之。
2.甲乙一同登山，不幸迷路，後甲得高山症，乙遂拋棄甲於不顧，自行求生，
問乙之行為請附理由詳述之。
3.甲持槍對乙之頭部開槍，不料扣下板機卻發現不能用，經過一番檢查，才
發現是甲自己將子彈規格裝錯，此時，乙早就不知所蹤，問甲之行為請附
理由詳述之。
4.甲與友人在路邊嬉鬧，乙誤以為甲搶劫了路人，對甲飽以老拳後扭送警局，
問乙之行為請附理由詳述之。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.50.173
※ 編輯: k9350647 來自: 114.42.50.173 (07/11 15:35)
※ 編輯: k9350647 來自: 114.42.50.173 (07/11 15:37)
1F：→ snowtoya:第二題是不作為犯(登山，甲得高山症，乙棄之不顧離去) 07/11 18:13
2F：→ snowtoya:個人簡答：第一題考的是不重要的因果歷程錯誤 07/11 18:13
3F：→ snowtoya:第二題考不作為犯，不作為可阻卻違法事由者僅義務衝突 07/11 18:14
4F：→ snowtoya:本題無適用情形，僅得在罪責方面因無期待可能性而免責 07/11 18:15
5F：→ snowtoya:第三題先判斷預備著手實點，再論以普通未遂無26、27適用 07/11 18:16
6F：→ snowtoya:第三題就容許構成要件錯誤中的誤想緊急避難，構成要件該 07/11 18:17
7F：→ snowtoya:當檢驗是故意，無違反阻卻事由，唯在罪責方面論以過失 07/11 18:17
8F：→ snowtoya: ^^法 07/11 18:18
9F：→ snowtoya:我怎麼寫了兩個第三題-.- 第二個是第四題啦Orz 07/11 18:21
10F：推 nhair:這份是大三的題目嗎？我朋友考大二，他說題目不是這樣 07/11 19:33
11F：推 jimjohny:怎麼都考錯誤...第三題可以用新修正的不能末遂嗎？ 07/11 20:51
12F：→ jimjohny:因為客觀上沒有發生危險的可能(雖然那法立得很爛) 07/11 20:52
※ 編輯: k9350647 來自: 114.42.50.173 (07/11 23:37)
13F：→ k9350647:謝謝一樓大大提醒 我一時想不起來第二題XD 07/11 23:37
14F：→ snowtoya:不能未遂就是26條啊，不能適用..@@ 這是障礙未遂 07/12 19:26
15F：推 pkgameover:第三題個人是寫普通未遂... 07/13 09:49