作者boyofwind (阿良)
看板TransLaw
標題Re: [民法]想請問推薦的教科書
時間Tue Mar 31 22:41:12 2009
※ 引述《gushoumowon (孤嘯漠惘)》之銘言:
: 還是我!!不用擔心,這是最後一篇了!
: 就民法的教科書而言,
: 民總毫無疑問是推薦橘皮書(現在變藍皮書了!)
: 債跟物權應該亦是如此。
: 不過有聽說,王澤鑑老師的債跟物權,好像都還沒有完全寫完
: (還是我誤解了)
: 加上書實在太多又太貴
: (債之發生、不當得利2本,侵權行為2本,物權兩本,似乎待續中)
: (同上篇,我知道這理由很薄弱)
: 所以想說,就債總跟物權而言,
: 除了王澤鑑老師系列以外,
: 有沒有其他推薦(一本最好)的教科書?
債總的話,一般來講除了王老師那四本外,比較常看到的有
孫森焱大法官的債總
林誠二老師的債總
邱聰智的債總
黃立教授的債總
陳自強老師的契約的內容與消滅
孫老師的文字"個人覺得"是不怎麼好懂= =+,所以請去書店翻個幾頁看看你看不看的下去
林誠二老師那本由於是上課講義編著,內容在許多地方有略過很多東西沒說
不過體系表格眾多是優點...
黃立老師和邱聰智老師的書裡面裡面敘述了許多他們自己的少數見解...
好不好讀我自己個人覺得還可以就是了
陳自強老師這本書也頗好念頗好入門,是以契約法為中心來談債總的許多問題
不過我忘記裡面有沒有講無因管理、不當得利、侵權行為等等非屬契約的問題了= ="
李淑明的書份量較少,也滿適合入門的
陳忠五的債總共筆也有滿多人推薦的,我自己個人看過也覺得還不錯
如果不排斥看共筆的話,這不失為一個好選擇
不過還是建議能夠多補充一點相關議題的文章比較好
: (我覺得謝大法官的我看不完)
物權部分如果覺得謝在全老師的太多看不完的話
或許從補習班的書下手,如保成李致斐的書還頗多人推的
(我自己個人覺得高點徐律師寫的也不錯)
我自己物權課輔有另外推一本吳光明的物權法新論
這本書我個人覺得還不錯,只是他是06年出的書了,遇上物權修法...........
: 如果還是王澤鑑老師系列最好,請直接說沒關係!
: 順便問一下,債各有什麼比較推薦(同上)的教科書嗎?
: ======================以下是身分法部分======================
: 不好意思,因為民法很大科,所以問題也特別多
: 就身分法部分,目前主要是以雙雄(戴東雄、林秀雄)為主,
: 我也去找了書來看:
: 戴東雄:感覺起來比較艱澀,厚度也比較厚。不過完整,而且親屬繼承都有。
: 林秀雄:比較薄,也比較容易看。不過只有《繼承法講義》,親屬的部分還沒有書,
: 我是想說,繼承還是會以林秀雄老師的《繼承法講義》為主,
: 親屬則是先印林秀雄老師在法學教室基礎講座上的親屬法來擋,
: 等到哪天如我所盼望的出了書。(希望可以等到那一天)
林秀雄老師在上課說他預定今年9月想出本親屬法講義
不過看他在法學教室的連載速度......等明年9月差不多吧= =+
親屬法部分可以看他的共筆,然後輔市面上目前的補習班參考書
(保成林青松、高點許律師都有針對他的學說做很多的整理)
不過建議剛入門的話,三戴、三人、一雄請先選擇一個體系入門
不然會混亂
: 不知道這樣的方式適不適合,
: 或是說,還是戴東雄老師的會比較有份量及代表性?
: ======================以下純粹是個人好奇,不用回答無妨======================
: 李淑明的民法實力研習系列,能直接拿來作為教科書嗎?
: (我是聽說民總跟物權的部分太簡略,應該是不能作為教科書。
: 不過本來民總就是作為橘皮書的輔助,物權好像有上課講義,
: 影響應該還好。倒是聽說債的部分寫的還可以!
: 然後債總似乎也是用上課講義,老師另外建議王澤鑑系列的)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.191.56
1F:→ gushoumowon:不在台北,要弄到共筆有些困難,可能還是會用文章! 04/01 11:38
2F:→ sinksink:老師如果找到助手,今年十月出應該可以吧xd 04/01 18:26
3F:推 swallowjc:老師可以找師母當助手阿 科科 04/01 22:17
4F:推 sinksink:小聲講,我覺得老師人跟學說都有點日系大男人的影子,冏 04/01 22:19
5F:→ sinksink:繼承法新論,老師也是找助手弄很久才弄出來啊xd 04/01 22:20
6F:→ boyofwind:XDDDD老師在上課酸婦權團體也酸的很開心啊 04/02 23:09
7F:推 hide1213xj:老師他都是用錄音的然後再交給他的助手去打成文字檔 04/03 16:50