作者joke1 (New Classic)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 憲法用書
時間Wed Oct 1 18:53:29 2008
※ 引述《trausing (trausing)》之銘言:
: 請問憲法轉考推薦哪本書呢?
: 想知道一下法律入門=>大學基礎=>律師用書(只是問看看XD0
: 我是理工科系的 想學習些法律
: 目前打算看的有
: 普書:法律人的第 一本書 千萬別念法律
: 民總: 王澤鑑
: 型總: X田X?
: 不知道還有哪些推薦書呢?
: 謝謝
其實法治斌 董保成老師那本憲法新論跟李惠宗老師的憲法要義都可以考慮看看
我本身是唸李惠宗老師的憲法要義
這本比較貼心的是會在法理之後適時地引出相關大法官釋字
整個憲法來說其靈魂就是在於8~22條之人民基本權利
其後設計的國家組織只是拿來保障基本權利的手段
憲法要義這本比較厚除了上述的引釋字的原因之外
還有國家組織的地方講的似乎也比較詳盡
不過學者之間對於基本權的闡釋或多或少都有點出入
像對於憲法第22條所指究竟包含基本權與否
吳庚老師的憲法解釋與適用那本跟李惠宗老師的憲法要義就有不同見解
如果你真的很有心的話先把一本唸精 再求面的寬廣
架構穩了之後可以考慮唸植憲
植憲的可以幫助你操作的純熟
像針對言論自由的美國所採的雙軌雙階
或是涉及工作權的德國藥房案三階
我個人的經驗是
唸懂念通之後 操作出來的東西不一定是純熟的
這要分兩部份來訓練
於直線性縱向的學習之外
不彷也往橫向發展 看點期刊
廖元豪老師的文章我個人很推薦
對人權的解釋彈性又不失嚴謹 不流於浮濫
而且廖老師常在中國時報投搞針對時事議題寫評
唸法學能自動地與現實生活經驗接軌
那是進步最快的方法
如果真的對這塊很有興趣的話
也可以針對某些議題去收一些書來看
因為憲法的教科書再怎麼細也有限
針對言論自由這塊林子儀大法官有出相關著作
精神層次的憲法權利像宗教自由 或是青少年網咖議題 文化古績這方面
許育典老師也有出一本書
整部憲法就是在促進個人的自我實現
要是這些書你還覺得不夠的話
考慮一下黑格爾或是費希特的存在主義的相關著作
哲學的書有助於你憲法的理解
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.3.118
1F:推 PUF:請問許育典老師出的這本憲法 足以應付轉學考試嗎? 10/02 17:49
2F:→ joke1:不知道你所指的是不是我說的那本 如果是我說的那本主要在說 10/02 18:13
3F:→ joke1:文化憲法的話 個人覺得不太適合..還有如果要"應付"轉學考的 10/02 18:14
4F:→ joke1:考的話..釋字裡面的"材料"要背下來..像是操作用的明確性原則 10/02 18:17
5F:→ joke1:基本權的定義 範圍 symbolic speech也許會用到"猥褻"的定義 10/02 18:19
6F:→ joke1:等等... 10/02 18:20
7F:推 boyofwind:一樓應該是指許育典老師前陣子出的灰色封面的憲法吧 10/03 12:56
8F:推 sinksink:許老師那本應該還不足以應付轉學考。 10/03 14:14