作者trylover (只愛遊戲)
看板TransLaw
標題[建議] 如果想念法律系的話
時間Tue Aug 12 12:47:01 2008
※ [本文轉錄自 SENIORHIGH 看板]
作者: trylover (只愛遊戲) 看板: SENIORHIGH
標題: [建議] 如果想念法律系的話
時間: Tue Aug 12 10:20:26 2008
法律系最有名的就台大 政大 北大 東吳 輔大
一來是因為老字號,二來是因為師資,但輔大的師資..不算差 但好像跟以前有點差距
法律系學生畢業大部分的人無非想考個律師和司法官,也因為考試所是會出現補習班
,也因為考試所以考試訊息很重要,而這些訊息和資料以及補習班,大都出現在台北.
以下僅供一些想填選法律系的參考,倘若可以,盡量填選台北的學校,因為資源和
補習班是南部學生比較難以享有的,甚至台北就算你念的不是台政,也可以藉由旁聽來
聽這些老師的課,切記,以後你考國考,人家只看你可以寫出什麼東西,不會看你是什麼
學校畢業,也因此,在大學中的四年可以學到多少東西才是重點.
如果可以考上臺政北東,那就請去念,或許會有人以為東吳是私立而不想念,但是,
事實上證明,南部那幾家國立大學目前的畢業表現不太理想,甚至跟台北的幾家私立大
學比還稍微遜色(筆者目前在南部某國立大學念碩班)
一個學校的好與壞,只單純看兩點就可以得知對您的學習有無幫助:
1.師資
2.圖書館
就師資而言,會出題以及表現比較搶眼的老師幾乎都在台北
甚至連世新法律的師資目前都算是很亮眼了
諸如:
專任的: 段重明老師 邱聯恭老師 廖義男老師 甘添貴老師 張新平老師
朱柏松老師 陳淑芳老師
兼任的:李欽賢 鄭逸哲 曾華松 林勳發 林誠二 劉孔中 姜炳俊 何賴傑 陳洸岳
這些老師對於高中生算是很陌生,但是如果您踏入法律,您就知道這些師資算是一時之選
而這些只是世新的師資,更遑論台大政大北大東吳的師資,而這些師資是南部那幾家國立
大學所望之而不及.(算是南北失衡吧)
而圖書館以及研討會資訊,南部目前短暫時間很難跟北部相抗衡,甚至研討會幾乎都
辦在北部,中研院 台灣法學院 行政法學會 刑事法學會 各大專院校的學術研討會 幾乎
都在台北.
總言之,如果真的想念法律,也真的想考國考,盡量還是選填台北的學校,如果台政北考
不上,或許東吳輔大世新都是值得考慮的.
但是,以上也非絕對,就算是在南部的國立大學也是有表現不錯的畢業生,只是數量和
比例真的少很多很多就是了.
以上意見僅作為提供高中生選填法律系的參考依據
最後,再補充個幾點,至於那些情緒性的推文對高中生選填志願沒有幫助:
1.南部那幾家國立大學的學生其實都是很優秀的,畢竟他們聯考的分數都不算低
甚至比北部私立大學高出許多,但聯考分數不一定跟國考成績成正比
2.其實可以考上台政當然是最好的,只是基於師資和資源考量,如果無法考上台政
台北那幾家私校可以填補師資和資源的漏洞,而南部卻相對困難
3.念私校或許會有經濟壓相對壓力,當然選填志願依個人家庭狀況作選擇
4.最後,不管師資與資源如何,都是輔助您用功的工具,自己的努力念書才是最重要的
沒有必要因為師資與資源少就對國考灰心,也沒有必要因為師資與資源充裕就以為
考選部已經幫你把名單排好等著貼在榜單上,總之進入大學後,自己的努力最重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.213.205
※ 編輯: trylover 來自: 140.127.213.205 (08/12 10:25)
1F：噓 Pyxis:喔~修噓文~這樣不好喔~有容乃大~218.166.219.175 08/12 10:27
2F：→ trylover:不懂為什麼這麼喜歡戰?140.127.213.205 08/12 10:29
3F：→ trylover:您可以提出不同意見讓大家參考140.127.213.205 08/12 10:30
4F：→ trylover:多元文化意見溝通,促使發現真理140.127.213.205 08/12 10:30
5F：→ trylover:修你之前推文,因你推文純粹想戰,無意義140.127.213.205 08/12 10:31
6F：→ Pyxis:不懂為什麼不爬文?然後一發問的主詞就是"大218.166.219.175 08/12 10:31
※ 編輯: trylover 來自: 140.127.213.205 (08/12 10:33)
7F：→ Pyxis:家都知道~"這麼大的主詞.我看了之前的討論串218.166.219.175 08/12 10:32
8F：→ Pyxis:不選南部學校好像不是大家的共識耶.218.166.219.175 08/12 10:32
9F：→ Pyxis:修了還是一樣"法律系最有名的就是..."至少對218.166.219.175 08/12 10:34
10F：→ Pyxis:我這個法律外行來說,我知道有中正中興,而且218.166.219.175 08/12 10:34
11F：→ trylover:你好像純粹想戰...140.127.213.205 08/12 10:35
12F：→ Pyxis:排法也不太一樣.算了,我也要出門唸書了,8月218.166.219.175 08/12 10:35
13F：推 camerdy:推原PO 我覺得也沒說錯什麼 = =" 140.113.83.172 08/12 10:36
14F：→ Pyxis:不是有律師司法官?省點力氣去背書吧.218.166.219.175 08/12 10:36
15F：→ Pyxis:要戰的不是我,等晚點中正法的出現才是戰的開218.166.219.175 08/12 10:36
16F：→ Pyxis:始.拜拜啦~218.166.219.175 08/12 10:37
17F：推 hllwolfkhan:老闆我要雞排~~~謝謝~~ 220.137.98.189 08/12 10:40
18F：推 Arim:噓的人是怎樣,原po論點中肯 218.172.249.26 08/12 11:04
19F：推 kiddingsa:跟我一個台大法學長的說法一樣 118.165.76.204 08/12 11:14
20F：推 LUCKLYYUN:這沒啥好戰的 很中肯 210.60.190.181 08/12 11:15
21F：推 exboy11:中肯? 不過高中生可不這麼認為118.168.105.208 08/12 11:17
22F：→ exboy11:東吳跟輔大法 分數是低於中正勞工的118.168.105.208 08/12 11:18
23F：推 LUCKLYYUN:他不是有說僅供一些"想填選法律系"的 210.60.190.181 08/12 11:19
24F：推 exboy11:國考成績 東吳>中正>成大118.168.105.208 08/12 11:21
25F：→ exboy11:這是因為創係歷史的關係118.168.105.208 08/12 11:21
26F：→ exboy11:幾年後 成大>中正>東吳是可以預期的118.168.105.208 08/12 11:22
27F：→ exboy11:畢竟收近來的學生素質有差118.168.105.208 08/12 11:22
28F：推 ricktn:推中肯 220.129.11.176 08/12 11:22
29F：→ exboy11:還有 論師資 至少中正式無可挑剔的118.168.105.208 08/12 11:23
30F：→ exboy11:有位法律系教授為現任大法官118.168.105.208 08/12 11:23
31F：推 muteheart:一樓自以為引戰成功就就消失了= = 118.168.172.7 08/12 11:24
32F：噓 jinzu:我畢業於中正財法,並不覺得敝校的國考成績輸 211.21.15.106 08/12 11:26
33F：→ jinzu:東吳甚至輸北大,原po可能沒去研究過榜單吧 211.21.15.106 08/12 11:26
34F：推 exboy11:還有中正法院 有不少都是國考典試委員118.168.105.208 08/12 11:26
35F：→ jinzu:近年來中正的國考榜單其實不差 211.21.15.106 08/12 11:27
36F：推 exboy11:推中正榜單 而且有連年進步的明顯趨勢118.168.105.208 08/12 11:29
37F：→ exboy11:有興趣可以進中正法首頁-學生天地-榮譽榜118.168.105.208 08/12 11:30
38F：→ jinzu:另外中正法就業的狀況也不差不乏任職大公司 211.21.15.106 08/12 11:32
39F：→ Arim:要比分數之前,請先比較人數是收多少 218.172.249.26 08/12 11:35
40F：推 exboy11:人數應該差不了多少 樓上可自己去查118.168.105.208 08/12 11:45
41F：→ exboy11:況且人數一多 資源就顯的匱乏了118.168.105.208 08/12 11:46
42F：→ happyfirst:中正法國考&師資很亮眼 成大法後勢可期 61.229.172.147 08/12 11:55
43F：→ happyfirst:個人覺得版上都過度神化東吳 61.229.172.147 08/12 11:55
44F：→ happyfirst:跟私立比 東吳可以說得上私立第一 61.229.172.147 08/12 11:56
45F：→ happyfirst:以法律這領域來說的話 61.229.172.147 08/12 11:56
46F：→ happyfirst:但跟國立比 東吳還排不上 別太神話東吳 61.229.172.147 08/12 11:57
47F：推 sandysam:樓上比學校的講一堆屁話,別的學校考好又220.136.169.176 08/12 12:04
48F：→ sandysam:怎樣,那也是別人考上,用功的人考上,台大220.136.169.176 08/12 12:04
49F：→ sandysam:考上的最多阿,又如何,又不是你考上,管別220.136.169.176 08/12 12:05
50F：推 gamebird:幾年後 成大>中正>東吳 請問要幾年? 59.117.113.46 08/12 12:05
51F：→ sandysam:人學校咧,自己考上再來說嘴不遲220.136.169.176 08/12 12:05
52F：→ sinksink:如果一直要成果論，那聯考成績勝人一大票 59.113.55.89 08/12 12:06
53F：→ sinksink:國考又不幸沒考上，是不是依結果論要隱 59.113.55.89 08/12 12:06
54F：→ sinksink:姓埋名、跳河去？ 59.113.55.89 08/12 12:06
55F：→ sinksink:講世新…依台政北瑜亮情結，要三校老師 59.113.55.89 08/12 12:07
56F：→ gamebird:原PO都說參考了 59.117.113.46 08/12 12:07
57F：→ sinksink:雲集，大概也只有東吳、世新、輔仁辦到 59.113.55.89 08/12 12:08
58F：→ sinksink:目前世新辦得到，也就是憑著段老的人脈 59.113.55.89 08/12 12:08
59F：→ sinksink:可是將來又如何？像東吳今年師資就比去年 59.113.55.89 08/12 12:09
60F：→ sinksink:不齊，我認為重要的是用功的心，積極聽 59.113.55.89 08/12 12:09
61F：→ sinksink:課的動作，有毅力的忍受孤獨念書，其他 59.113.55.89 08/12 12:09
62F：→ sinksink:都是無實益的名號之爭 59.113.55.89 08/12 12:10
63F：→ sinksink:像高點講輔仁，常常講台政北名師雲集，可 59.113.55.89 08/12 12:10
64F：→ sinksink:是這兩年也沒那麼齊了不是嗎 59.113.55.89 08/12 12:11
65F：→ sinksink:說是參考，私以為不過藉此抬升名校情結罷 59.113.55.89 08/12 12:11
66F：→ sinksink:我自己念三名校之一，我壓根不認為整體而 59.113.55.89 08/12 12:11
67F：→ sinksink:言我念的學校老師比得上其他兩校… 59.113.55.89 08/12 12:12
68F：→ sinksink:但那又如何？用功念書才有實益啦 59.113.55.89 08/12 12:12
69F：→ etkj2000tw:如果老師強學生就必然強～那大家都不用 140.136.224.19 08/12 12:13
70F：→ etkj2000tw:唸書了啊 不是嗎？真是的～ 140.136.224.19 08/12 12:14
71F：→ sinksink:如果每晚都在吸煙、打麻將、玩網路遊戲 59.113.55.89 08/12 12:14
72F：→ etkj2000tw:那老師再好有個屁用啊！ 140.136.224.19 08/12 12:14
73F：→ sinksink:就算是名校又怎樣？反而可能是大包袱啦 59.113.55.89 08/12 12:14
74F：→ etkj2000tw:（我這句接得還不錯吧XD） 140.136.224.19 08/12 12:15
75F：→ sinksink:東吳並沒有被神化，只是他們選課不自由 59.113.55.89 08/12 12:16
76F：→ sinksink:強又年輕的老師易被幾國立名校挖去 59.113.55.89 08/12 12:16
77F：→ gamebird:還蠻順的 59.117.113.46 08/12 12:16
78F：→ sinksink:講東吳不如國立的，恐怕是沒搞懂法律生態 59.113.55.89 08/12 12:17
79F：→ sinksink:成大後勢可不可期又如何，念成大的是想當 59.113.55.89 08/12 12:17
80F：→ sinksink:大官、大職或名人嗎？要那麼愛比各校，師 59.113.55.89 08/12 12:18
81F：→ sinksink:資、資源(書啊、輔導啊)、優劣全拿出來比 59.113.55.89 08/12 12:18
82F：→ sinksink:嘛，每次比下來比到最後都變國考排名之爭 59.113.55.89 08/12 12:19
83F：→ sinksink:那麼愛比，考試院有資料啦 59.113.55.89 08/12 12:19
84F：噓 isaveyou:喔140.119.143.122 08/12 12:19
85F：→ sinksink:像律師以學歷報名錄取的，博士1人 59.113.55.89 08/12 12:20
86F：→ sinksink:碩士學位78人，具學士學位376人 59.113.55.89 08/12 12:20
87F：→ sinksink:大部分還是以大學學歷報嘛 59.113.55.89 08/12 12:21
88F：→ sinksink:但那又怎樣，一堆補習的人或是畢業二三年 59.113.55.89 08/12 12:21
89F：→ sinksink:這種的算原校，跟各私校算醫科把重考的加 59.113.55.89 08/12 12:22
90F：→ sinksink:進去有啥兩樣？ 59.113.55.89 08/12 12:22
※ 編輯: trylover 來自: 140.127.213.205 (08/12 12:41)
91F：推 hllwolfkhan:開戰了~~老闆~~雞排再來一塊 220.137.98.189 08/12 12:42
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.213.205
92F：推 piercepaul:老師好是一回事 學生本身用功程度又是一回事 08/12 13:25
93F：→ piercepaul:而且很多名師也都有在文化敎 你把文化擺哪裡去? 08/12 13:26
94F：推 b19880115:小廟容不下大人,你覺得名師在文大會盡力教? 08/12 15:20
95F：→ b19880115: 神 08/12 15:20
96F：推 piercepaul:我覺得大師都看學生用不用功來決定要不要認真敎 如果 08/12 15:37
97F：→ piercepaul:依樓上的講法 那些大師在世新又會有多認真呢? 尤其是大 08/12 15:37
98F：→ piercepaul:師本身是出於其他學校的 08/12 15:38
※ gt2986:轉錄至看板 nkjh29314 08/12 16:53
99F：推 braveryhyde:台政北東名師聚集 還是有啦XD 08/12 17:36
100F：→ braveryhyde:柯澤東朱柏松 李聖傑 張文郁(爆) 林誠二，的確都有阿 08/12 17:36
101F：推 sinksink:呵…樓上是指輔仁嗎xd張文郁被挖去台北大的樣子啊(茶) 08/12 17:38
102F：→ braveryhyde:所以我說確有台政北名師聚集阿(汗) 08/12 17:40
103F：→ sinksink:xdddd 08/12 17:45
104F：推 braveryhyde:而且律師考試輔大東吳中正這幾年不是互有領先嗎，也沒 08/12 17:46
105F：→ braveryhyde:真的差到多少，司法官輔大好像就少了一些(憑印象) 08/12 17:46
106F：推 gt2986:近年國考上榜人數這三校差蠻多的吧 08/12 18:01
107F：推 braveryhyde:樓上的近年是多近:X? 08/12 18:09
108F：推 gt2986:好近 08/12 18:14
109F：推 braveryhyde:至少在我印象中三年前左右東吳還有輸過輔大(查無資料) 08/12 18:16
110F：推 gt2986:難不成 樓上brave印象中的數據與我不同 08/12 18:18
111F：推 gt2986:對 近年確實有這麼一次 東吳敗給了輔大 08/12 18:22
112F：推 gt2986:不過 這幾年來好像只有那麼一次而已 08/12 18:47
113F：推 b19880115:回一樓,世新我是不知啦但我只知文化. 08/12 19:19
114F：→ b19880115:我覺得比應屆才有意思.... 08/12 21:18
115F：→ Bioexplorer:我覺得鄭逸哲下學期開給進修部的課實在是..有點混~ 08/13 00:25
116F：→ Bioexplorer:聽說今年指考 成大的分數還比北大高.. 08/13 00:26
117F：推 sinksink:樓上，算科平均連中興財法都快贏北大司法了 08/13 01:20
118F：→ sinksink:還是在戰排名呀(搖頭)… 08/13 01:21
119F：推 b19880115:我記得九六年時中興贏了,建如的資料. 08/13 01:23
120F：推 imgkiller:加權什麼的 錄取分數早就失準了 08/13 08:22
121F：推 ko007x:輔大老師都被世新挖走了... 世新的野望 08/13 08:32
122F：推 Bioexplorer:世新校董把校產捐給國家改成國立 或許有希望一搏 08/13 12:44
123F：→ Bioexplorer:喔喔 我不知道北大現在掉的這麼慘 (本身是機械,植病) 08/13 12:45
124F：→ Bioexplorer:晚上到北大進修. 08/13 12:46
125F：推 sweetiely:實話 08/17 17:56
126F：推 beaanchor:那是因為中興和成大錄取人數相對很少呀 09/11 18:14
127F：→ beaanchor:雖然明年北大法也要遷去三峽了 狹隘的小指考排行可能還 09/11 18:15
128F：→ beaanchor:是不太樂觀 不過我是蠻看好北大未來十年在三峽的發展的 09/11 18:16
129F：推 Perfectsoul:建議是好...但考慮東考慮西...還蠻辛苦的 09/23 19:17
130F：→ Perfectsoul:去做做看就知道啦~~~主掌權還不是在自己..... 09/23 19:18
131F：推 REU:我看到甘伯伯時...淚目啊!!!很想上他的刑總，但人已離.....(淚 12/04 23:21