作者succed (kassy)
看板TransLaw
標題Re: [刑法] 成大95年考古題問題
時間Mon Apr 21 01:10:25 2008
甲對丙成立殺人未遂 對乙成立過失致死罪
故兩罪應依想像競合犯從一重處罰
這題我曾做過考古題
需要論述過程嗎?
※ 引述《daveslg (誠實可靠小郎君)》之銘言：
: 順便討論另一個問題
: 甲 欲殺乙 誤認丙為乙
: 舉槍瞄丙 失誤致乙中槍身亡
: 論甲罪責.....
: ※ 引述《succed (kassy)》之銘言：
: : 那你來解釋一下等價打擊失誤與 等價客體錯誤
: : 你兩個想清楚應該就會解惑了
: : 總之等價客體錯誤就是行為人認為他從頭到尾都沒錯誤
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.169
1F：推 daveslg:不用 我上一篇有自問自答^^ 今天頭腦太鈍 所以確定一下 04/21 01:10
2F：→ daveslg:這題目其實很簡單 不過我已經呆掉了..哈哈 04/21 01:12
3F：→ succed:我剛有翻林東茂(四版)他觀點跟你一樣. 04/21 01:12
4F：→ daveslg:你說等架客體錯誤嗎? 04/21 01:14
5F：→ succed:以你的觀點怎麼寫這題呢? 04/21 01:14
6F：→ succed:對阿! 04/21 01:15
7F：→ daveslg:吾道不孤阿!! 04/21 01:15
8F：→ daveslg:先對丙 有故意(等價不排除故意) 有著手 -->未遂 04/21 01:17
9F：→ daveslg:對乙就很混亂了 到底有沒有故意阿!!!! 04/21 01:18
10F：→ daveslg:用我原本的觀點 這題很難寫 但是用修正後的 就很簡單... 04/21 01:23