作者succed (kassy)
看板TransLaw
標題Re: [刑法] 成大95年考古題問題
時間Mon Apr 21 00:39:48 2008
※ 引述《succed (kassy)》之銘言:
: ※ 引述《succed (kassy)》之銘言:
: : 乙不能在論殺人未遂了 他已論殺人既遂罪了 他只有一個行為
: 打擊錯誤是這樣論,但等價客體錯誤真的只要論既遂即可..
: 我們老師上課說的..說很多學生就是會誤會
: 乙就把丁誤認為丙.他所要侵害的只有一個法益
: 而打擊錯誤
: 是失誤對目的客體成立未遂犯(看法律有無規定) 對被害客體成立過失犯(看法律有無規定)
: 之後一行為觸犯數罪明之想像競合犯,故從一重處罰
不好意思!
我說仔細點
客體錯誤有等價與不等價客體錯誤
等價客體錯誤 因他的錯誤非重要錯誤
我舉一個列子 甲想殺乙 有一個長的很像乙的丙 甲以為丙就是乙,故殺丙
甲從頭到尾的行為只有要殺丙
不等價客體錯誤 音錯誤是重要錯誤
舉一個列子 甲想要殺狗 因夜色昏暗 而把狗看成乙 就殺死了乙
因在刑法評價上,此等錯誤足以影響故意既歲之成立,
應就目的客體論故意未遂 被害客體論過失
因我表達能力較不好
利害人士可以在多補充點
不好意思
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.169
1F:推 daveslg:我新的想法是 故意只有一個 所以才會不論原來的目標 04/21 00:57