基本上蠻認同前兩位版友說的, 有時自己想要毫無保留的就某項觀點提出來和同學討論, 得到的卻是一副若有所思但嘴上只嗯嗯稱是罷了, 感覺很沒意思,多個幾次也就不想找人討論了. 如果好運一點遇到願意相互激辯的, 也不必然就會有好的發展, 畢竟文人相輕. 之前有次民訴發考卷, 老師說A應該是有在補習吧. 後來和A在同個補習班補習的B要來找A借考卷看, A就只是裝死. 雖然與我不相干, 但看來還是很心寒. 其實我真的覺得, 同一所學校的,只要校內名次差不多,程度就不會差到哪去. 實在沒理由去斤斤計較那多一點或少一點的資訊, 賠上了友誼和正面積極的心態絕對是划不來的, 畢竟以後相逢的機會相對於其他科系算不小, 個人的表現看在他人眼裡, 都會被評分記號. 最後,回歸本版主旨. 我認為在準備轉學考的話, 組讀書會是好事! 因為要準備的不外乎那幾本書, 根本不需要考慮什麼獨門暗器或特殊見解. 今天C留了一手,明天D就在書裡看到, 留的那一手即失去了意義,也同時失去了信任, 這應該使很清楚明白的. ※ 引述《joke1 (New Classic)》之銘言： : ※ 引述《uniquesala (sala 異想 & 空想)》之銘言： : : 常常看到很多人在板上約讀書會 : : 但總覺得有點傻 : : 因為都約共同目標的 : : 名額是如此的少 人要狠起來是不心軟的 : : 以我目前慘痛的經驗 : : 還沒遇到可以剖心腹的交心讀書會會員 : : 連男女朋友都有鬥爭的潛在性了 : : 我真的絕的讀書會要約 就約不同目標的 : : 一起拼共同科目 : : 傻子才會想要約競爭者 : : 三思阿~研究所鬥爭更利害呢 : 個人覺得沒什麼好鬥爭的耶... : 把它看成是一個良性競爭個人覺得是比較合理.. : 不然照"鬥爭"這種心態的邏輯放大來看 : 全天下唸法律的幾乎都是你的競爭者 : 因為幾年以後大家都比須為了律師高考跟司法官考試拼命 : 這樣子把全天下唸法的都作掉了你就是第一了 : 唸書反而變成了很寂寞很累的一件事 : 話說回來 很多時候你留一手 : 留的那部份 沒有經過激辯 那也許根本不是你的東西 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.44.69