作者legist (強哥)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 請教
時間Sat Sep 1 00:15:42 2007
※ 引述《iamsowhat (intuition)》之銘言：
: 我是今年大一的法律系新生
: 因為有想要準備轉學考
: 所以去看了一下各校的歷年考試科目
: 發現專業科目大都是考民法 憲法
綜覽各校歷年考試科目，除台大法律外，大多應係民法總則及刑法總則二科
專業科目，加上國文及英文二科普通科目為主，僅台大法律未考刑總而考憲法。
: 想要請問一下
: 如果我現在除了必修的民法總則
: 再去修大二的必修民法親屬或民法物權
: 會不會有幫助
物權或有幫助，親屬則免。惟於民總外首要研讀者亦非物權，而屬債總。
: 還是這樣野心太大反而會過於吃力呢
: 或者是去旁聽就好?
: 謝謝
建議以旁聽之方式為之，因在通常情況下，未修畢民總課程者，各校對之往
往有擋修民法總則外其餘各編課程之選課限制。
--
╔══╮ ╔════╮╔════╮╔══╮╔════╮╔════╮
║██║ ║████║║████║║██║║◢███║║████║
║██╚═╮║██▆▆╮║█▋▆▆╮║██║║███◣╮║████║
║████║║██▆▆╮║█▋ █║║██║╰◥███║╰╗██╔╝
║████║║████║║████║║██║║███◤║ ║██║
╰════╝╰════╝╰════╝╰══╝╰════╝ ╰══╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.162.59
1F：推 LuciferXI:推中肯 09/01 00:50
2F：推 yeelin615:那有必要去旁聽債總嗎?還是要先修大二的課程? 09/01 00:52
3F：→ yeelin615:債總和債編各論有什麼不一樣? 09/01 00:53
4F：推 LuciferXI:先修大二？ 一般生沒修過民總沒辦法先修債總 甚至債各吧 09/01 01:10
5F：→ LuciferXI:債總跟債各之不同 請看法典體例 09/01 01:11
6F：→ LuciferXI:會有粗略地瞭解 09/01 01:11
7F：推 sinksink:除了某些天才校把債法加公司法放在大一上外，比較少能讓 09/02 09:40
8F：→ sinksink:本系生大一還沒修民總就能修債總的 09/02 09:40
9F：推 sinksink:另債總與民總比較直接相關的在前半部，所以不一定要旁聽 09/02 09:44
10F：→ sinksink:完 09/02 09:44
11F：推 StevenWa:樓上講一堆，先去把刑法總則念好比較實際吧?! 09/03 17:24
12F：推 justicegd:其實王澤鑑的民總和債(一)念完 其實就很不容易了吧? 10/03 02:29