※ 引述《Avanlin (希望插大順利上榜！)》之銘言： : 題目是： : 試舉出一個「行為人雖以其行為實現構成要件結果，但仍屬未遂 : 構成要件該當行為人」之例；並說明何以如此。 : 　 : 　小弟不才..連題意都不是很清楚～ : 　 : 　煩請各位版友指點迷津！ 聽起來就是主觀要件具備了，客觀要件雖然結果發生但卻因種種原因不能歸咎於你。 也就是說主觀不法具備，客觀雖有結果發生卻因為有各種客觀不法構成要件欠缺， 或客觀上有法定阻卻違法事由、超法規阻卻違法事由等等而使客觀不法不具備 ，則因此縱然結果已發生仍只能論以未遂犯。 例如偶然防衛的例子，在某些架構下，主觀有犯意有著手，客觀雖造成結果發生 但是卻因為偶然防衛阻卻客觀不法，所以僅能論以未遂。 又或者條件因果的例子，當兩人偶然同時對準同一人開槍or下毒，主觀要件有犯意 有著手具備主觀要件，但客觀卻因為縱無此因亦有此果而阻卻因果關係，所以 僅具備主觀不法而欠缺客觀不法，仍是論以未遂犯。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.44 ※ 編輯: ee77 來自: 192.192.154.44 (04/28 19:55)