※ 引述《Avanlin (希望插大順利上榜！)》之銘言： : 題目是： : 試舉出一個「行為人雖以其行為實現構成要件結果，但仍屬未遂 : 構成要件該當行為人」之例；並說明何以如此。 : 　 : 　小弟不才..連題意都不是很清楚～ : 　 : 　煩請各位版友指點迷津！ 白話意思是 結果雖然實現 確不可以把既遂責任歸咎在行為人頭上 是何情形 如果以傳統實務見解來討論(相當因果關係) 主要是在有無超越 中斷 累積等因果關係 以及因果有無相當性的探討 但個人比較推薦以客觀歸責解題 如果以客觀歸責討論的話 先確定行為與結果間有因果關係(基本上本題就是在討論有因果 但不可歸責的情形) 再討論客觀上可否歸責 然後很公式化地檢驗有無製造法所不容的風險 風險有無實現 是否在構成要件效力範圍 (當然有一些子原則也要注意) 只要是客觀上不可歸責 就是本題要的情形 當然 會有這種情況的 只有結果犯 行為犯不會有這種情形 (這可以拿來當作破題用) 最後 如果北大老師有其他見解或要求的話 就煩請參考他們的解答吧 畢竟強龍不壓地頭蛇 就算考生再怎麼有實力 考卷也是別人改的 XD 祝板上的各位都能順利考上理想的學校 -- 不能吃的晏窩 http://www.wretch.cc/album/dearswal --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.238.222