補充之前沒寫的憲法心得，雖然台大的憲法只考60分， 但考試和研究是兩回事，我準備憲法是以作研究的心態來準備考試 這樣遇到什麼題目就不會手足無措摟~但考試是一次性，老師很難在一次的考試 發現你有很不錯的實力和基礎，除非你寫的實在太好，不然高分有一定的難度 憲法,一科對於法律系新生而言非常困難的科目,想當初我一年級的時候完全聽不懂老師在 "恭瞎米", 何謂法治國原則? 何謂民主國原則? 何謂制度性保障? 何謂主觀的公權利和客觀的法規範? 何謂比例原則?比例原則的內函? 以上只是基本概念,還有各項基本權的內函喔! 所以首先選擇一本好的教科書是非常重要 由於我喜歡自修的方式(書都嘛要自己念)，所以憲法課只去過期中期末考 教科書:我是買李惠宗的憲法要義,我唸完之後覺得量太多太雜,不適合初學者, 比較推薦憲法新論(法治斌'董保城合著)這本,不會很厚,而且講解也很 易懂(很多考上台大的都看這本,我沒看過..) 1.憲法新論 2.植憲憲法解題概念 + 憲法必背釋字精研 基本上這兩本算不錯的,前者教你解題的架構,後者是整理重要的釋字,嚴格來說考轉學考 的話解題概念那本太深了那本是偏向法研和國考的內容,雖然我也是看了三遍， 不過考完發現沒這麼難....而後面那本我覺得必看，因為內容簡要，又有很多釋字可以看 多看釋字來抓感覺，看久了就會了。 所以先把憲法新論看個兩次,再看一下解題概念中怎麼寫架構然後再把必背釋字認真看一 次,這樣應該沒問題。 輔助教材:月旦法學教室和月旦法學雜誌都有憲法的文章,還有一本我蠻推薦的-月旦法學 雜誌1995-2002年的公法學篇的整理 可以去買,雖然有些關於權力分立的內容是舊的,但前面基本權部份蠻值得看的. 此外，關於權力分立(四人合著那本)，我覺得不一定要買，基本上那本內容沒有改版 再加上裡面都是不斷的拋出問題，雖然可以刺激思考，不過我倒是建議先將其他教課書 先看看，再回頭看權力分立那本裡面的問題，那本不會給你什麼肯定的見解， 大部份都是拿出好幾位學者的見解來比較，然後問你一句你覺得哪個學者你贊同呢?? 因為我蠻笨的，所以它一直用問號，我越念越混亂，到後來我直接看大法官釋字 和相關教課書，因為很多權力分立的重要問題大法官已經有作出解釋 姑且不論是否解釋的大家都滿意，但它就是有憲法位階的效力，不得不重視 像是目前關於獨立行政機關的問題，在釋字613解釋作出之前，鮮少有學者討論 只能在權力分立該書中，葉俊榮老師有著墨，那邊就寫的相當好， 613號解釋出來後，可以兩者相比較一下，看看見解哪裡有所不同， 此外還有蘇永欽主委的釋憲申請的理由書，也有參考價值，即使他的看法不被大法官採納 權力分立相關重要釋字不到10個，看熟整理後考試就沒問題啦， 387 、 419 -->第一組 97 修憲前 461 、 520 -->第二組 97 修憲後 以上要比較，是關於行政院長任命權的問題，意即就是我國是採用哪種制度 雙首長or內閣or總統? 585 and 613也是必看，關於人事任命權的問題，是否有侵及它權力之核心， 不同意見書也要看，許宗力大法官林子儀大法官的我覺得都相當不錯 同時又可參考德派和美派見解差異。 以上個人的心得分享，希望大家有好的意見可以提出和指教喔 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.72.73