作者Qlair (Qlair)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 超新手問問題.___./
時間Wed Aug 23 02:49:33 2006
※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言：
: 不好意思 我是最近才開始接觸法律的新人
: 最近唸到 無過失、具體輕過失、抽象輕過失與重大過失
: 要如何分別 聽上課老師說 是從重到輕(我不是很確定)
無過失責任：就算你沒有過失你也要負責，這種責任還不重嗎？當然重呀。
抽象輕過失責任：欠缺善良管理人之注意程度時，就要負責
具體輕過失責任：欠缺與處理自己事務之同一注意程度時，就要負責
重大過失責任：欠缺一般人注意程度時，才要負責
白話一點的話，
具體輕過失責任就是你平常怎麼處理你自己的事，今天你竟然比平常疏
忽，那你就要負責的意思
打個比方：你跟朋友去逛沙漠遇難，結果他肚子痛盲腸炎要你幫忙割一下，你大概只知
道盲腸在肚子右下方，那你有割到右下方，就有盡到具體輕過失責任，至於裡面一堆腸子
啊什麼鬼的割錯了，縫合沒縫好，這些就不算了，因為你只知道這麼多。
抽象輕過失責任就是專家怎麼處理，你卻沒做到，你就要負責的意思。
打個比方：前面的例子，假設你是醫生，是專家，那你要割就除了割到右下方，還要
割對盲腸，不能割到大腸小腸，縫合也要縫好，這樣才是做到抽象輕過失責任。
重大過失就是正常人都知道，你卻做不到，你要負責，這樣責任就滿輕的。
以前面的例子來說，正常人都知道盲腸在肚子那邊，你割到頭上，顯然比一般人
要智障許多，這樣你才要負責，你看，夠輕吧。
這樣的解說還可以嗎？
: 剛好談到玻璃娃娃案
: 特來此請教個位前輩 能為不才我解惑
: 謝謝大家啦 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.192.231.230
1F：推 gadacha:未看先推!! 感謝大大半夜幫我解疑問 謝謝<(_ _)> 08/23 02:50
2F：推 gadacha:請問 好意惠施就以重大過失需付責任嗎?? 08/23 02:59
3F：推 Qlair:印象中是 08/23 03:15
4F：推 freeclouds:我記得就算是有些無償行為還是要就具體輕過失負責任 08/23 05:05
5F：→ freeclouds:重大過失記得是在一些特別保障弱勢的時候才用到 08/23 05:06
6F：推 bt011086:就好易施惠而言,可以跟無因管理作比較看看 08/24 15:10
7F：→ bt011086:至於債各,大多數有償行為需負抽象輕過失責任;無償則具體 08/24 15:11
8F：推 catnsky:口才真好 08/25 01:13