作者LoveEarth (Love)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 世新法律 or銘傳法律
時間Thu Aug 3 11:26:29 2006
※ 引述《Qlair (Qlair)》之銘言:
: 我覺得首先要看離家近,若距離相等,那我覺得世新比較好,因為不用爬樓梯。
: 唸過銘傳的都知道樓梯很多,法律系更是如此,因為在最高的H棟。這幾年來我深深感受
: 到唸書的人如果要全力衝刺,那他絕對要節省體力,如果你每天騎車騎半天到銘傳,等
: 到了學校後又要爬20層樓梯(H棟就差不多要爬這麼多的樓梯),一般而言你從樓下爬
: 到頂樓大概要至少10分鐘,爬到後也需要半小時左右休息恢復體力,學習效果就打折。
: 如果每天都來一下,一年下來你就是浪費了約300天x40分鐘=200小時的時間,四年下來
: 你就落後了800小時的唸書時間。
這個倒不盡然 因為就是樓梯很多 基本上 你一天爬上去上課
沒把課上完是不會下山的 都待在學校 除了待圖書館還能待哪裡?
再說放心 混的人跟會利用時間的人他4年下來差距時間絕對超過800小時
另外 其實世新交通也沒有多好..主要幹道都很塞.其實交通時間也要算進去
不過世新有好處 就是離政大近 要利用政大資源容易
就兩校圖書館來說 銘傳士林校區 根本是社區圖書館等級
世新的圖書館好很多
以校園環境來說 銘傳算是老舊 也沒空間發展了....很像山寨....
世新倒是還不錯 硬體設備還算新
確實是很難抉擇 不過以師資來說 銘傳可能完整一點
: 再加上點名制度,一般大學你沒來上課頂多老師記你,在銘傳除了老師記你以外你還會
: 被扣操行分數,真是有夠扯。
: 銘傳師資比較好的就是劉秉鈞,他是典試委員,此外陳啟垂不錯(不過聽說他一直想去
: 北大),林慶苗則是著名的兩人合著民訴的作者之一,應該也不錯。
: 但世新也很好,最近他們很積極,請來了柯澤東(典試委員)跟蔡墩銘,院長則是以前
: 政大段重民教授,看這學期課表還請來了鄭逸哲還有曾華松大法官,所以我覺得不錯。
: 總之我覺得交通時間是最主要的,花太多時間在通車會讓你的學習效果大打折扣,更不
: 用說爬20層樓梯,此外就師資名氣還有聯考分數而言,兩校都差不多,世新好像高一點
: ,不過大致屬於同一個區塊,所以就看你自己如何決定吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.246.218