作者bigjohnny (johnny)
看板TransLaw
標題Re: 請教一個實例題
時間Sun Jul 2 17:42:31 2006
※ 引述《StevenWa (StevenWa)》之銘言:
: ※ 引述《akira911 (茶的香郁是仰賴水的平淡)》之銘言:
: : 以下討論,均係以新法來論。
: : (1)甲誤B為A而發射十字弓造成B死亡之行為,分別涉及:
: : 壹.對B,可能成立刑法之故意殺人既遂罪:
: : 一.構成要件該當性:
: : 1.客觀
: : B因甲之誤射而死亡,B之死亡與甲的行為具有因果關係。
: : 2.主觀
: : 甲主觀上認識其行為係侵害A之"人"之生命法益,仍決意為之,雖實
: : 際上誤B為A而殺之,然其侵害仍係殺人罪之構成要件所保護的生命
: : 法益,仍具同一性,難謂無殺人故意。
: :
: =============================================================
: 汝這段的解題,並未寫出吾人所認為的關鍵字,甲主觀上誤認B為A
: 這是一種「不重要的動機錯誤」,是可以予於乎略的,所以不會影
: 響其具有本罪的故意。(這段文字,才是重點之所在,得分之所在)
: 僅供各位參考
:
若為"不等價的客體錯誤" 如:誤熊為人而殺之
要如何描述其不具備故意呢?
請教各位~感謝~!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.15.178.11