我是不知道大類型的題目是不是要練幾次就好了 因為我本身對文組的作答就非常不習慣 光要我寫一大篇的文章我就頭大了 我只熟悉理工學科的思考做答模式,倒是我覺得就連理工那些重理解的學科 相似的題目幾乎都要做過一遍(有時相似題目都算起來一大堆) 才能夠稍加熟悉,對於這種屬於文字類的開放性定義的學科真的 只要作主要類型的就好了嗎? 不怕自己到時寫的邏輯會很鬆散嗎? 不怕自己寫的很像亂掰的嗎? 當然我也知道題目不可能全都做完啦! 但是我覺得如果你嘗試去自己把題目修改成一些變化的類型, 把一些很特殊的情況加上去,然後再讓自己去做 才會發現自己在理解上有些盲點 就拿政大的題目吧... 大致上實例題的主要範圍其實看歷年考古題也有個底了, 如果沒有信心能夠再發下考卷的那一刻不被變態的題目嚇到, 那乾脆你先對自己變態一些,在考前做過一些你覺得已經難到出出來你 只是會擔心沒時間寫完的那種感覺,那麼我想你擬答已經幫 你提升一些上榜的percentage,其實政大出的那兩題實力之前我已經自己想個蠻類似的 所以在寫題目也只是在想當初是怎麼回答的 就這樣把它當作做過的題目來寫 還能稍微改善並把握時間做別題 靠 我好像還蠻狗屎運的 擬答就是為了讓自己再將理解的東西轉換成表達的文字的同時盡量減少一些 不必要的失誤,譬如:忘詞(讀了很多次的名詞都可能會突然忘掉)太著急寫錯字塗塗改改 沒有在意時間的分配(只記得要花幾分鐘看題目 卻不管花幾分鐘寫題目) 突然遇到奇怪的題目被嚇成十幾分中的木頭人 這些我都預期是可能會發生的狀況,我本身就不是那種談到各種理論就能滔滔不絕 我知道我考試做什麼會提升我的上榜率,我的目標也就是鎖定那些 我字寫不夠快,但是我起碼能做到在我勉強的速度內,我能夠寫出我懂的內容 考試的種類很多種,很多人認為這個考試是提升自己的法律底子來準備 然後等時間到去面對考驗 可是我的目的不是這個,我的底子也不好但只要能夠確保上榜,我就實行 所以我會預先假設考驗會是怎麼樣的情況,然後我就採取相關對策, 我可沒有那個膽子去被嚇到 也沒那個勇氣明年再來 一切都只是為了將不必要的失誤減到最低 轉學考的大致情況我就是這樣自以為 而且在準備考試前分析考生的種類之後 到實際去考第一間之後的感想 其實八九不離十 你去回想考試完大家在抱怨的那些聲音哪些事其實可以改進的 就知道傻蛋有多多了 而我有設定一些比較不希望出現的考生類型 也有較希望的考生類型 為了實際先了解大致上的考生程度會是如何 我在補習班觀察了一些陣子 補習班的上榜率是蠻有參考價值的 不是做為是否要進補習班的參考 而是大致上妳可以從這之間看出這期間的考生程度 然後知道做到何種程度 就非常有希望上榜 其實分析的結果讓我發現到"其實要上榜也沒大家說的那麼難吧!" 只是有沒有想到要怎麼去做而這麼去做罷了 擬答本身就是個例子 大家只會說[恩 要做擬答唷!] 不會說[擬答要怎麼做 怎麼做最好 碰到的問題要怎麼改善] 騙肖耶!!就是這樣造成惡循環 因為不知道擬答怎麼做 所以新手只會以為是讀不夠多 然後再去讀 讀了又一頭昏 然後還是不會寫 在心力交瘁之下 還沒考試就舉白旗了 對我來說 不去想辦法去練習擬答而只會認為寫不好是自己讀不夠的人 是寧可逃避而不面對自己懶惰的人 我不希望因為大家無意間築起的一座轉學考的高牆讓一些有志的青年望之卻步 因為其實考試就是這樣 你在那段考試時間的表現就當作是你的價值 這種"當作"很殘酷 你划一跤就出局 然後那些程度不好的但卻沒出錯的 就待下來 更殘酷的一點 通常考試很難測出實力 除了共同科目 你寧可看書也不願意練習你就最好每天去關帝廟求支上上籤吧 我不會寫一片勸讀書文 因為絕對很多人讀的書比我多 還比較用功 但我懂考試 你要贏我也只好比我懂考試 要不要聽隨你 因為每年上榜的人都一定有一些像我這樣的人在竊笑 然後造成你很認真 卻不能達到上榜率的那個2%裡面 很多人得知後就跟別人說[喔 法律系轉學考好難] 你只是不懂考試罷了 我只是不希望在從別人嘴巴中聽到轉學考好難的而非是為了當一個慷慨分享的過來人 被人誇獎 因為每次聽到這些傳聞 真的像笑話一樣 好像我跟那群人串謀一起唬弄別人 追求目標有那麼難嗎? 你只是為了失敗找藉口罷了..... 所以拿起你的筆開始做擬答吧!! 我對轉學考的一點貢獻也只到這了 take it or not!! suit yourself!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.244.55