我去年大概也是這個時候才開始看刑總 那個時候也只看黑白書而已 不過基本上在犯罪論前面的東西就只是大概看過 了解過就可以 真正的重點大概是從因果關係開始 然後到競合論之前 (去年花了大半個月的時間看競合論 還有連續犯和牽連犯新法刪除的影響 投資報酬率 0) 也就是上冊的中間到下冊的中間 大概就一冊的份量 因果關係(條件、相當、客觀歸責) 故意及過失犯、錯誤、阻卻違法事由、中止犯、原因自由行為、有責性 以及作為與不作為犯..等等是重點中的重點 要看到熟 看到透 看到爛 轉學考的東西沒有考很多很深 就算考競合大概也跑不出想像競合 一題大概就一罪而已 基本的刑法概念要弄懂(大概像是管轄權啊 第十條的定義 空白刑法 等等) 自首和保安處分有時候會被放冷箭 -.- 進階一點的就是到共同正犯 間接正犯 教唆犯和幫助犯 補習班的參考書應該也是需要的 但是要真的用到的上 有點困難 大概了解解題結構 通說是用三階 然後抓到爭點才是比較重要的 不要拘泥於格式 沒有問題的部分不要特別去檢討 法條大概跑不掉 殺人 傷害 竊盜 強盜 和毀損這幾條 所以要背的其實不多 至於像是爭議問題 如果是像我以前的話 通常通說寫得出來就偷笑了 要寫到學說or實務爭議真的困難 後來上了甘伯的刑總之後 我還是沒去記全部 不過有爭議的地方就會用短短的話帶過 大概寫兩個不同的看法 然後重點是 自已一定要挑一個 否則就是自已的見解 這很重要 方法是把參考書上面的學說 用自已的一句話濃縮整理出來 二個學說就個別一句 破題是重要的 破題的時候用三階段論證(參考老王 民法總則) 比較精緻的解題方式請"/" Steven sir po的相關文章 刑總其實要拿到平均分數不會太難 (我去年政大東吳都只有一半的分數而已) 平常騎車的時候就可以解題了.. ex 如果前面的機車衝出去嚇到順向的車子衝到逆向車道 把某甲給撞死了 機車騎士在刑法上有沒有評價的餘地... (台北市紅燈停很久 - - 旁聽的時候要騎很久 無聊的時候就動動腦吧) 另外 看完一輪之後 就該動手做筆記了 把不同犯罪類型的構成要件 用張表整理出來 把各種錯誤、各種阻卻違法事由也都要製表整理出來 把書上可能有的整點 也分點製表出來 參考書上通常都會有 但是還是自已動手做 務必查照各教科書上之內容 以確保正確 並加深印象 自已多想想題目問自已要怎麼解 時事有時候也會參考價值(ex 鐵路怪客) 不會就看書問人 自然就會有他的趣味存在了 ps 忘了說 題目一定要自已多做 要計時 然後有老師請老師看 沒老師po上來和大家討論 我去年去考東吳的時候 第二次寫考卷 - - 一整個緊張 結果出來 才快50分而已 慘 民總一大題來不及 沒寫 只剩50 囧rz -- 請加入司改會志工行列 為下一個司改十年共同努力 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.166.58 ※ 編輯: chihchien 來自: 220.132.166.58 (04/12 23:05)