作者prettyco (法官不語,我心如秤.)
看板TransLaw
標題[問題] 不罰前行為及不罰後行為
時間Thu Apr 6 16:34:12 2006
請問不罰前行為跟不罰後行為是在刑總哪個章節呀?
有什麼學說爭議嗎?
--
唸不完的書...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.75.49
1F:推 xxhidexx:屬於競合論 04/06 16:35
2F:推 akira911:爭議不少!若轉學考真要考競合 應該還輪不到他吧 04/06 19:55
3F:→ akira911:爭議應該是在分則時候 再慢慢享受 04/06 19:56
4F:推 zacknom:例如贜物、偽證與湮滅證據等都是 04/06 23:25
5F:推 papo:有沒有人手上有黃常仁的書解說一下不"定"前後行為 04/07 00:42
6F:→ papo:聽說是獨門暗器,考研究所看到這題傻眼,把他當不罰前後行為 04/07 00:44
7F:→ papo:聽說寫不罰前後行為這樣會開花~~ 04/07 00:45
8F:推 akira911:我有特別去聽黃師上刑總的競合 原則上他的看法幾乎跟林山 04/07 01:45
9F:→ akira911:山田很像 不過聽完他的競合 沒有聽過 不'定'前後行為 04/07 01:46
10F:推 Jabaworks:不「罰」前後行為跟不「定」前後行為是兩件事情, 04/07 12:43
11F:→ Jabaworks:樓上的不要搞錯了! 04/07 12:44
12F:→ Jabaworks:不罰的前/後行為在競合論;不定前/後行為在黃師書上 04/07 12:45
13F:→ Jabaworks:無罪推定與罪疑唯輕那一章(似乎是該書最後一章)。 04/07 12:46
14F:推 papo:果然那題開花了! 04/07 17:07