作者ilovesumika (ilovesumika)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 關於先前那個未成年少女的性侵新聞
時間Wed Feb 15 21:24:30 2006
※ 引述《ixel (我只是我)》之銘言:
: 我倒是對這個法官判決深表疑惑
: 法官的說法是 女孩外表看不出其未成年
: 且女孩本身也對該名男子說謊 說其已成年
: 只是 如果根據法律本身
: 應該是以女孩實際年齡來論定
: 不是以外表過於成熟 看不出來而論定
請看刑總第12條:過失犯罪之處罰,以法有明文規定者為限。
既然他沒有特別規定過失犯罪要受罰,那麼過失犯就無罪。
當然是否過失,還是要藉由各種客觀情況才能判定他是真的過失,還是推卸責任的藉口。
所以如果那個女的真的長的超老的,那就沒話說。
另外補充:兒少福利法當中的「與未滿18歲之人為性行為」的罰則為「罰鍰」及「公布
姓名」,此條似乎為行政罰而非刑罰,不知是否仍受刑法「過失犯需明文規定」之拘束?
: 不知道各位對於該案件的看法是??
: 謝謝各位了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.236.71
※ 編輯: ilovesumika 來自: 140.123.236.71 (02/15 21:28)
1F:推 juliantin0:學長萬歲 啵 02/15 21:30
2F:推 jerryareal:目前行政罰亦要看有無故意或過失// 02/16 21:07
※ 編輯: ilovesumika 來自: 140.123.236.71 (02/17 21:33)