作者blkkmn (無法擺脫的怨恨..)
看板TransLaw
標題[情報] 輔仁刑總期中考
時間Sun Nov 27 18:08:20 2005
靳宗立老師出題 (司法組)
-------------------------------------------------------------------
一.某甲於民國九十年六月，因私種菸草供自己使用，經檢察官偵查後，以違反
『台灣省內菸酒專賣條例』第七條之規定，依同法第三十七條第二款予以起
訴。法院於九十一年二月審理時，因九十一年一月一日起，『菸酒管理法』
開始實施，依該法第四十六條但書規定，私製菸酒供自用者，免於處罰；惟
『台灣省內菸酒專賣條例』並未同步廢止（遲至九十一年五月二十二日始經
總統公佈廢止）。試問︰（1）何謂法律變更？（2）『何謂後法優於前法原
則』﹖（3）法院在審理本案時，能否適用刑法第二條第一項之規定？請詳
具理由以對
二.行政院大陸委員會依台灣地區與大陸地區人民關係條例第四條之規定，財團
法人海峽交流基金會處理兩岸文書驗證事務，則海基會承辦文書驗證之職員
，其對於申請驗證案件所製作之證明書，性質上是否係刑法第十條第三項所
稱之公文書？請分別就現行規定與九十四年二月二日修正公佈之新制，予以
說明。
三.甲男係我國籍之已婚人民，服務於中國石油公司，奉派至沙烏地阿拉伯處理
購油事宜。甲在駐沙期間，因緣與乙女邂逅，二人一見鍾情，未久即在沙國
結婚。按造我國刑法第二百三十七條規定：『有配偶而重為婚姻或同時與兩
人以上結婚者，處五年以下有期徒刑。其相婚者，亦同。』試問甲男之所為
，應如何適用我國刑法？請詳細說明之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.152.170
1F：推 chihchien:名字好像打錯了 - - 11/27 19:34
2F：推 blkkmn:有嗎?我們班導的名字我怎麼敢打錯..... 11/27 19:59
3F：→ blkkmn:我剛剛去查...我真的打錯了 老師 我對不起你阿 11/27 20:01
※ 編輯: blkkmn 來自: 61.228.152.170 (11/27 20:01)
4F：→ akira911:第二題沒概念..... ><... (需要在加強) 11/28 01:37
5F：推 lexar:今年輔大的轉考有類似第二題概念的題型 11/28 02:57
6F：→ akira911:...涼了一半...................... 11/29 00:49