我只能說你們考的行政法太變態了 XDDDDDDDDDD (一次考吳庚半本 就算是本系生也吃不消吧 XDDD) 你提到的轉進來不能轉出去的問題 去找老甘談談吧 XD : 在此之前我也詢問過同學：法律系學生都是如何作答的...？ 基本上都是用三階段論證的方式 大前提(法學原理or原則) + 小前提(案例事實) ↓ 結論(將大前提套在小前提上得出答案) : 　　　　　　　　　　　　法律系的申論題寫法是否跟我之前的科系一樣嗎？ : 有些人跟我講了個大概，但我還是覺得抽象... 法律的申論 首重邏輯推理 在申論的過程中 只要能引用到正確的觀念(一開始通常為通說) 將可能(自已認為)的答案合理推論出來 通常就可以了 當然 當你看得書夠多的時候 你也可以引用出不同的看法去論述 並就你認為合理的看法去加以認同 大概就是這樣 : 很抱歉寫了這麼多，因為我實在不善表達，只能盡量寫多來描述我的感覺及難處。 : 我真的是確定而且絕對要走法律這條路... : 所以請教版上的朋友們：我該如何唸書？（對一個之前從未接觸過法律的學生～） 先從基本的入門 到書店去找找 找一本你覺得最容易念得懂的先入手 這個部分就要看你對文字的敏銳度了 通常入門的書會比較淺顯 用來建立觀念 而進階的書會強調原理與實務 用來訓練思考 : 　　　　　　　　　　　真的是什麼都要背嗎？ 背的話應該是不用 只不過你們行政法實在太high了 不背很難 星期四的下午567堂課可以來旁聽吳志光的行政法 應該會有幫助 : 　　　　　　　　　　　用背行走天下嗎？ 有些法條是一定要背的 但通常你在看書的時候都會養成翻法典的習慣時 翻著翻著你就會記下來一些重要的條文 不過釋字最好就是要背起來 因為好用 :p : 　　　　　　　　　　　又該如何作答？申論題？案例題？ : 　　　　　　　　　　　作為一個法律系的學生正確的心態應該為何？ 我覺得 上課專心聽講 不懂的地方做筆記 記得要在課前預習 就算是隨便翻一下也好 課後一定要複習 如果心有餘力的話 就多買一本同類的書來比較閱讀 可以訓練思考 : 問題很多很多的我，誠懇地請教各位了。＜（＿　＿）＞ 加油吧 XD 吳志光的行政法超high的 我快看不完了 <囧> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.166.58 ※ 編輯: chihchien 來自: 220.132.166.58 (11/23 00:17)