作者misiagod (我只是智能了點)
看板TransLaw
標題[刑法]有關 教唆犯 的 問題
時間Tue Nov 8 10:26:09 2005
一.甲和乙為同住一屋但互不相識的室友,某日~乙在房間內
聽到甲和其女友丙吵架,而丙昔日曾經發送好人卡給予乙,
乙由愛生恨,遂想藉於甲之手來殺害丙,數日後,乙放置了
一把AK-47在屋內地板,上面並貼有"這是把殺人的最佳夥伴阿"字條
而甲和丙不久後又再爭吵,而甲本無殺丙之意,看到地上的AK-47
突然萌生殺意,而甲從頭到尾並不知乙存在,
甲便拿起槍。。。。。。。。。。。。。。。。。。(無限想像的空間)
Q:.乙之行為該當何罪?如果乙為教唆行為是否應罰??請依照我國現行刑法
以及新修訂刑法比較之~
二.投票日逼近,各個候選人無不賣力拉票,某日,具有強烈台獨意識
候選人A在其造勢大會上嘶聲納吼的述說自己之政見,而在中場休息時間
其助理B(別陣營潛伏已久之間細...)打算讓A觸犯刑法,而影響之選情
便告訴A說:等等要拿出國父遺像,和國旗出來焚燒阿!!這樣選民心情才會亢奮
票才會衝的高啦!!。A聞之後,內心國仇家恨糾結,遂生侮辱中華民之意,
而待多時,A便在造勢場合上焚燒國旗,問候國父的爸爸媽媽........
而B隨後通知檢調機關,檢調得訊,將A以刑法160條起訴...
Q:1.假設A真的被定罪,而B此種陷害教唆之刑事責任為何?
2.如果題目改為B教唆A偷東西,私下通知警察埋伏,A著手後便被逮捕
試問B之陷害教唆行為之刑事責任為何??
============================================================================
Ps.題目如果有編錯,不合理等情事..推文講一下...謝啦,還有候選人那題
我沒啥政治意思= =,有心人事勿做文章...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.214.118
1F:推 akira911:為什麼是AK47 為何不是M4A1呢 或是 MP5呢 11/08 11:16
2F:推 misiagod:AK-47比較兇啦...(認真啦>"<不是要討論武器) 11/08 16:31
3F:推 akira911:M4A1殺人於無聲 才是王道 MP5移動射擊暴頭更是機車 11/08 18:53
4F:→ akira911:好啦 等我K完刑總啦 現在我沒有資格跟人家討論刑總 11/08 18:54
5F:推 Mitmensch:刑總好煩(攤手莫可奈何)(今天考試小小地爆了) 11/08 19:53
6F:推 Mitmensch:(反正要考的那間不考刑總~大安心) 11/08 19:54
7F:推 chihchien:第一題依無罪推定原則 乙無罪 XD 11/08 23:06
8F:推 misiagod:所以結論是MP5比較好?....還是大家都去考不考刑總那間... 11/09 00:51
9F:推 misiagod: ◢██◣ 11/09 00:54
10F:推 akira911:結論是我的小刀比較好 銅鑼灣只能有一個陳浩南... XD 11/09 15:13
11F:→ akira911:即使去考不考刑總的那間 我還是要K刑總 沒有把握只報一間 11/09 15:15
12F:推 Mitmensch:恩恩恩恩我個人對刑總很頭大orz 11/09 16:37