作者pangenian (好想一台時光機~)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 請問所謂的共筆是指什麼?
時間Thu Sep 1 13:50:57 2005
※ 引述《funiculus (blue)》之銘言:
: 標題: Re: [問題] 請問所謂的共筆是指什麼?
: 時間: Thu Sep 1 01:59:27 2005
:
: 共筆的壞處:
: 一、沒有經過整理→不容易吸收
: 二、非關上課內容也記入→傳達的訊息有限(比起看教科書)
: 三、文字口語化→妨礙法律文字的優美化
: 共筆的好處:
: 一、有的教授沒出書→靠共筆才能了解其思想
: 二、課後不複習,容易忘→靠共筆比錄音的好(更容易找到你要的資訊)
:
: 共筆應仍有存在的價值,不過不能只看共筆就是了
: ※ 引述《StevenWa (晴天)》之銘言:
: : ※ 引述《kg1106 (碧海藍天)》之銘言:
: : : 可能這個問題對各位來說很簡單
: : : 但是我想了很久還是不懂
: : : 這到底是什麼啊
: : : 謝謝
: : 你所指的共筆應該是指有些法律系(台大,政大,東吳,北大等)
: : 他們所做的逐字稿筆記吧
: : 也就是學生會放台錄音機在講台把老師講的全都錄
: : 再分工合作把老師上課講的一字一句全部騰在筆記之上
: : 連笑話也會寫上去
: : 據傳目前台大方面已經禁止做這種共筆了,政大有些科目仍有,他校可能也還有
: : 取得方式的話,台北大學附近影印店問看看(北大好像滿流行看共筆的,聽說啦)
: : 有一家聽說還有製成精美目錄讓你點
: : 此外,東吳附近有一家叫做經典的影印店也有(捷運小南門站附近)
: : 政大的話,如果學生有做的話,你可以去政大校內的影印部問看看,應該會放在那吧
: : 共筆應該是最後手段啦,除非你真的沒有辦法直接旁聽一些講的不錯的老師
: : 不然真的不是很建議你看共筆學法律,至於原因的話,你可以寫信去問台大一個教刑
: : 事法的老師(李茂生教授,PTT id==>pigdog,個版:HollySee),他會好好告訴你原因的
:
: --
:
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.112.5.75
: 推 akira911:同意 大推 218.171.224.207 09/01
: 推 misiagod:北部共筆好像都是逐字稿~ 220.131.234.94 09/01
: → misiagod:我們學校都是將老師內容整理成像書本~ 220.131.234.94 09/01
: → misiagod:雖然較口語~但是不會吸收太多無意義的內容 220.131.234.94 09/01
: → misiagod:但我也是反對共筆的..會使學生所學太狹隘 220.131.234.94 09/01
: → ericjen:其實共筆沒什麼不好阿!! 61.229.184.42 09/01
: → ericjen:看是哪位老師吧!! 61.229.184.42 09/01
: → ericjen:像林秀雄教授的不管是共筆或是錄音還是文章 61.229.184.42 09/01
: → ericjen:幾乎內容都是一樣的!!只是文章整理的好一點딠 61.229.184.42 09/01
原因很簡單
因為他上課的時候講桌上就擺著一本他的共筆XD
上課看著共筆就可以知道他下一段要講什麼...
--
莫嘆囹圄裡的春光 總在食桑
有朝一日 會將蠶卵撒一盤
千盤卵 萬頃桑
織一條絲路
貫穿漢唐文化的胸膛
修補亙古人性所造成的缺憾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.207.128