作者haoyen (haoyen)
看板TransLaw
標題Re: [刑法] 客觀歸則理論 在刑法體系的位階
時間Sun Aug 14 05:34:34 2005
※ 引述《akira911 (Pienso en ti)》之銘言：
: 整個位階體系:
: 構成要件該當性
: 違法性
: 有責性
: 那 客觀歸責理論
: 是擺在 構成要件該當性
: 還是擺在 有責性
: 在閱讀 林鈺雄老師 的 刑法總則基礎講座
: 應該是 放在 該當性
: 因為之前的印象中(林老師的) 不是放在有責性嗎
: 是我之前體系搞錯 還是理論有變化
: 請指教
: PS 突然好想念 偏光板
據林山田老師的刑總來看 應該是要放在 構成要件裡面的 客觀構成要件 來討論
如果會問這個問題的話 我想你先把林山田老師的書 從頭到尾再看個幾次
不用急著去看太多的資料跟學說 反而會把自己搞混
如果遇到理論不知道要放在哪裡 可以去參考一下 林山田老師刑總的目錄
把理論的定義找出來 甚至把定義背下來 體系表整理出來
其實有些問題當你看到比較後面的地方 前後觀念連結在一起 也就懂了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.66.112.218
1F：推 StevenWa:十分認同你的見解 59.112.4.188 08/14
2F：推 StevenWa:初學者(我本身也是)最好還是先把一家之說搞熟' 59.112.4.188 08/14
3F：推 StevenWa:我個人比較偏好駱克信的東西。如是而已..... 59.112.4.188 08/14
4F：推 StevenWa:但把林山田教授的體系弄熟，似乎亦較為穩當 59.112.4.188 08/14
5F：推 StevenWa:至少對付政大、東吳等校的刑總轉考較為妥適也 59.112.4.188 08/14
6F：推 akira911:感謝指教!沒錯,先專精一家之說後,再來發問比較 218.171.229.14 08/14
7F：→ akira911:嚴謹.這點我會銘記的.再次感謝! 218.171.229.14 08/14