※ 引述《love5566fan (最愛56)》之銘言： : 科目：經濟 : 問題：看到孟德爾-弗萊明模型(Mundell-Fleming model)裡面 : 匯率跟淨出口是負相關(成反比) : 我自己的想法：匯率是外國貨幣的價格，像對美元的匯率現在差不多是32 : 匯率升表示台幣貶，匯率升應該有利出口，怎麼會跟淨出口是負相關 : 我不懂的地方：我查了書，對匯率的理解應該沒錯。但就不懂怎麼跟孟德爾-弗萊明模型 : 裡面寫的會不同結果，好困惑喔。 : 希望有大大能幫忙，謝謝！ 如同推文裡所言 造成你困惑的主因在於 原文書與中文書 對匯率的定義不同 一般的台灣教科書 無論是總經 / 國金 / 貨銀，或是考試用書 （例如：賴景昌、黃仁德、李榮謙、莊奕琦、楊雲明、謝德宗…等等） 採用的是 Direct rate / Giving quotation, 直接匯率 / 支付匯率 定義為：1單位外國貨幣的本國貨幣價格。 亦 即：1單位外國貨幣，可兌換多少單位的本國貨幣 然而，原文書及其中譯本採用的是 Indirect rate / Receiving quotation, 間接匯率 / 收入匯率 （例如：Mankiw、Bernanke、Blanchard、Miller and VanHoos…等等） 定義為：1單位本國貨幣的外國貨幣價格。 也就是：1單位本國貨幣，可兌換多少單位的外國貨幣 這樣的問題不只出現在模型設定上 另外，當學生在寫原文題時 匯率上升到底是視為國幣升或貶值也是難題 本人曾經與2位資深的補習班老師討論此一問題 暫時仍然是…無解 即便如此 就政策分析及一般時事討論 你只須掌握其中一種分析方式（中文書 / 原文書） 其分析結果並不會受到影響 只是過程有異而已 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.82.36