作者fish0129a (:))
看板TransBioChem
標題[問題] 電子親和力 EA
時間Tue Jun 29 12:17:48 2010
因為我有兩本書
結果兩本書對EA的定義都不一樣 =_=
其中一本將EA是為正數 另一本則為負數
那這樣整理下來
到底是 2A<3A<1A 還是 1A<3A<2A 勒 ...
謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.173.124
※ 編輯: fish0129a 來自: 112.105.173.124 (06/29 12:18)
1F：→ mensen:Ea最根本定義是正的 不過他是放熱所以要加負號 06/29 12:19
2F：→ mensen:是EA-.- 06/29 12:19
3F：→ fish0129a:那如果拿Na 跟 Mg 比較的話 是Mg>Na囉? 06/29 12:21
4F：推 mensen:看原文書 我手邊沒書 06/29 12:24
5F：→ pterome:遊戲公司= = 06/29 17:42
6F：→ fs83:游離能跟電子親和力是同值異號，如果就以電子親和力的意義去 06/29 22:53
7F：→ fs83:論，應該是２＞３＞１ 06/29 22:54
8F：→ fs83:更正，２＞３＞１是游離能...所以應該反過來 06/29 22:56
9F：推 legstrong:EA和IE不會同值異號吧 任何元素的IE>絕對值EA 06/30 03:26
10F：→ legstrong:且絕對值EA最大的是Cl(-348KJ)而IE最小的Fr(371KJ) 06/30 03:28
11F：→ legstrong:IE最小的都大過於EA最大的 06/30 03:28
12F：推 fs83:感謝樓上指正。抱歉我錯了XD||| 06/30 22:45
13F：→ fs83:應該說IE跟EA是相反的觀念這樣才對... 06/30 22:46
14F：→ fs83:不過原po要的答案應該是2A<3A<1A沒錯 06/30 22:47
15F：→ mensen:我本來還在想說是我想錯，我就覺得EA跟IE不相等呀XD 06/30 23:14