作者charli (--/)
看板TransBioChem
標題Re: [問題] 轉學考(生物資訊系)
時間Sun Oct 7 01:35:13 2007
※ 引述《arsenate (紅燒翅膀我喜歡吃)》之銘言:
:
: 只要是跟資訊科學/資訊工程/生命科學這類的系
: 都跟你比較相關
: 至於學校..台北的學校太多了
: 講不完吧~
: 但是現在要找到完全沒有生科or資訊的學校應該不多
: 舉幾個例子
: 輔大生科
: 淡江資工
: 台大生技
: 文化.東吳.政大.大同.銘傳.世新.實踐.
這樣講並不完全正確,有生命科學並不等於生物資訊,同理有資訊工程或資訊科學
也不等於生物資訊!
生物資訊需要有生物和資訊的基本概念,
我們不妨看一下台大設立系統生物與生物資訊的主要目的
臺灣大學自90學年度起即設立『生物資訊學程』,並致力延攬優秀師資以充實相關課程的
開授。近年來合計新聘『生物資訊』領域教師7位(包括資訊工程系趙坤茂教授、農藝學系
劉仁沛教授、電機工程學系莊曜宇副教授、藥學系林榮信助理教授、生命科學系阮雪芬助
理教授、動物科學技術學系林恩仲助理教授、以及生物產業機電工程學系陳倩瑜助理教授
)。加上原有師資計有7位投入『生物資訊』領域教學與研究工作(包括資訊工程學系高成
炎、歐陽彥正兩位教授、公共衛生學系陳為堅、李文宗、蕭朱杏三位教授、醫學工程研究
所陳中明教授、生物產業機電工程學系周瑞仁教授)。因此已組成包括14名成員陣容之堅
強之團隊。以94學年度為例,合計開授生物資訊相關課程計23門共60學分(含暑期課程)。
基於前述的基礎與本校之特色,以及未來系統生物學發展趨勢,擬提案自94學年度起將現
有『生物資訊』學程重組為『系統生物與生物資訊學程』。『系統生物學』的主要面向之
一是導入系統科學的數學理論與計算模型於生物醫學與生物科技現象之描述上,以建構精
確的系統模型,並據以推導更複雜、更高層的生命醫學與生物科技現象之運作原理,並進
一步與以實驗為基礎之生命醫學與生物科技研究相互搭配,創造生命醫學與生物科技研究
更寬廣的進步空間。就這個面向而言,由於臺灣大學是一所綜合性大學,在生命醫學與生
物科技領域計有醫學院、生物資源暨農學院、公共衛生學院、生命科學院等4個學院,理
工領域則有理學院,工學院,電機資訊學院等3個學院。科系完整,陣容堅強,具備發展
計算系統生物學的優越條件。除『系統生物學』領域課程外,由於臺灣大學『結構生物資
訊學』的研究團隊近年來已研發成功數個軟體。這幾個軟體的原理均發表於Nucleic
Acids Research (SCI impact factor 7.)及Bioinformatics (SCI impact factor 5.)等
生物資訊領域最重要的期刊上。由此可見台灣大學的團隊在『結構生物資訊學』領域已具
備國際一流水準的實力以培養最尖端的生物科技研發人才。未來更將以「分子結構分析與
模擬」、「藥物基因體學」、「藥物動力學模擬」作為重點發展方向。至於『醫學生物資
訊學』方面,台灣大學原本即擁有一流的臨床醫學教學與研究團隊,與校內生物資訊學團
隊充分合作更能針對「疾病基因圖譜建構」、「仿生醫學」等主題建立一支極具特色的教
學與研究團隊。
也就是說,生物資訊希望能將在生物科技上所發現的現象,用數學模式加以描述!
如此以來,能使資訊更好整合和推導。進一步革新生物科技!加速研究腳步!
以目前狀況,個人認為陽明生物資訊學程在這方面是做的比較好的...
但是這表示原po參加台聯大或是台大轉考會比較有利嗎?
光在科系選擇上,就會出現麻煩...
要選擇生科還是資工?
不論選擇哪一個,學分抵免都會很困難...
資工這方面,不承認你的普生
生科這方面,不承認你的計概
加上還補修一些東西,這樣情況之下,你根本沒時間修生資學程...
而且你也沒說明,你比較喜歡生科還是資訊?
每個系都有它的艱難之處,讀下去,你可能發現你並不喜歡...
於是讀大學變成讀醫學院,你可花較長的時間去修畢學分...
如果執意要比較好的學校,奉勸你最好要有心理準備!
台灣的大學,目前有生物資訊系的有中華和亞洲!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.165.207