作者cahoic (提高理所當然度)
看板TransBioChem
標題[問題] 葉綠體及顯微鏡?
時間Thu Oct 12 15:35:38 2006
1.請問 "進行光合作用的細胞內都有葉綠體"這個敘述
我想不到反例.. 但答案是錯!?
2.某人觀察一種生物根據下列哪些事實他認為"這一定是植物"
"細胞內有葉綠體" 為正確的選項
查過campbell 6th:葉綠體存在於植物和(真核)藻類
既然這樣葉綠體就不能作為區別 那是否是答案給錯 或者有更新的資訊了?
3. a.用解剖顯微鏡時,可不必用反射光來觀察
我的解釋:解剖顯微鏡的光線來源是插電的,不必用像LM用反射光觀察...
答案卻是錯@@"
b.使用等焦距顯微鏡時,若焦點已對準,可直接將低倍物鏡轉換用高倍鏡觀察
顯微鏡的觀察不是應從先低倍鏡觀察再換至高倍鏡?
難道是我太鑽牛角尖@@?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.140.51.35
※ 編輯: cahoic 來自: 220.140.51.35 (10/12 15:36)
1F：推 DrumREd:說真的...這些題目的正確答案我都答的出來 140.115.189.63 10/12 19:45
2F：→ DrumREd:可是真要我不翻書跟你講..感覺就怪怪的.. 140.115.189.63 10/12 19:46
3F：→ DrumREd:第一個題目 葉綠體前身據說是綠藻 他是原 140.115.189.63 10/12 19:46
4F：→ DrumREd:核生物 但也可行光合作用 這樣算反例吧? 140.115.189.63 10/12 19:47
5F：→ DrumREd:第二個題目 藻類難道不是植物類??? 140.115.189.63 10/12 19:48
6F：→ DrumREd:第三題我就不大懂了..Orz 140.115.189.63 10/12 19:49
7F：→ DrumREd: 有錯請更正..... 140.115.189.63 10/12 19:49
8F：→ DrumREd: 我答的都是模糊的印象..應該有錯.. 140.115.189.63 10/12 19:50
9F：推 Arsene1005:嗯?就算是LM也要插電啊= =~~! 61.228.30.177 10/12 20:20
10F：推 DrumREd:那我也回依下3b好了 你答的當然是標準程序 140.115.189.63 10/12 20:29
11F：→ DrumREd:但是他題目的敘述也沒有錯ㄚ~~~ 140.115.189.63 10/12 20:30
12F：→ cahoic:果然我作題目想太多了~ 謝謝~ 218.170.144.75 10/12 22:59