作者PKboy (Q我名片)
看板Trading
標題[閒聊]大招生時代24,法意joe蔡佑駿6hr課程8800
時間Wed Oct 2 18:41:33 2013
2013/10/2,大招生時代24,法意首腦joe蔡佑駿課程6小時8800
。
http://3.bp.blogspot.com/-lG-f3pFcmBE/Ukv3OSAmrGI/AAAAAAAABvs/QfR8x8F9aVA/s1600/joe%E8%AA%B2%E7%A8%8B.png
http://4.bp.blogspot.com/-HWqFL8xKSrk/Ukv3PdjsPWI/AAAAAAAABv0/FDbsSlZOxjE/s1600/joe%E8%AA%B2%E7%A8%8B2.png
http://1.bp.blogspot.com/-Ms1uZmRwGiE/Ukv3PyuH1-I/AAAAAAAABv4/6roqVZ7nVAg/s1600/joe%E8%AA%B2%E7%A8%8B3.png
http://tinyurl.com/qdu3uvj
http://tinyurl.com/nkq9chd
http://tinyurl.com/pk5sjz5
。
這些法意,非常喜歡開課,可是都不承認自己愛開課
可是有些事呢,不是「你想不想承認」的問題,而是「這是不是事實的問題」
反正這些喜歡開課的人,都不會說自己喜歡開課,他們會說自己喜歡交易
你從來也沒看過他過出示什麼對帳單(我承認我也沒有、我也很弱),但一天到晚看他們在
開課
。
好啦,最後要講點交易相關的
美國前幾天有一個「最有價值品牌」,apple竟然是第一名,坦白講,我覺得真是不可思
議,因為samsung排在第8
第二是可樂、第三是google、後面順序我忘了,反正有intel , ibm , toyota ,
mcdonald , microsoft
其實這種排名,我全都不相信,因為這基本上跟「諾貝爾經濟學獎」一樣,頒來頒去都是
美國人,諾貝爾經濟獎有一半↑都是美國人,美國人是這麼「ㄍㄎㄠˊ」啊
我怎麼看都覺得samsung比apple前面
那不然你跟我講「apple排在samsung前面的原因是什麼???」,因為「市值比較高嗎???」
,坦白講我覺得這沒意義,因為美國現在在歷史新高附近,南韓的股市則是很soso,看市
值根本沒啥意思,更何況要看市值的話,就直接說「看市值」就好了,幹麼說「最有價值
品牌」呢???
要說apple比samsung前面只有一個原因,那就是「apple的軟體是自有的ios系統,而
samsung則是用google的android系統」
不過我覺得除了這點之外,apple樣樣比不上samsung
更何況有自有系統又如何呢??? nokia也有自有系統叫啥鬼我忘了,還不是被微軟收購,
現在用windows系統
黑莓機也是一樣有自有系統,前幾天是不是還被私募基金收購還怎樣
。
我不管怎麼看,都覺得世界第一的品牌是samsung而且apple
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.205.71
1F:→ PKboy:我先說明一下,我有寫跟交易相關的哦,在後半段 10/02 18:41
2F:推 rupcj8:我還以為諾貝爾非科學的獎都是搞笑用的 10/02 19:22
3F:推 flied: ㄍㄎㄠˊ ?? 10/02 20:26
4F:推 are2:北爛 你叫samsung降成apple的規格 賣apple的價格看能賣幾隻 10/02 20:44
5F:→ are2:你就知道啥是品牌價值 10/02 20:44
6F:→ AssetDebt:1.標題廣告味很重 2.市場不會管你怎麼看 3.專心幹剿吧 10/02 21:56
7F:推 ariadne:samsung要比也是比一樣包山包海的GE,比apple是什麼鬼 XD 10/02 22:05
8F:推 jamesjklin:基本上是可以算出品牌價值的 10/02 22:14
9F:→ PKboy:他有講「怎麼算的」,不過不只是客觀因素,還有很多主觀認定 10/03 03:14
10F:推 Genki626:samsung就是個copy cat啊 韓國企業很多都是靠模仿 工業設 10/03 06:57
11F:推 Genki626:計這塊Apple 還是皎皎者 之前samsung的手機還被抓包裡面 10/03 06:59
12F:→ PKboy:以前是以前,現在是現在,當然三星之前的確是「抄龔」蘋果這 10/03 07:00
13F:→ PKboy:這是沒有錯,但現在呢,三星的市佔辛35%左右了,蘋果還在13% 10/03 07:00
14F:→ PKboy:而且三星是「一直往上」、蘋果是「一直往下」,一個抄龔者會 10/03 07:00
15F:→ PKboy:賣得比原創者好嗎??? 當然三星之前的確是抄龔沒有錯,但是從 10/03 07:01
16F:推 Genki626:的韌體偵測到在執行像安兔兔的跑分軟體時手機會超頻去跑 10/03 07:01
17F:→ PKboy:s3開始,就已經走出自己的路了,像「尺寸」就是一個最好的證 10/03 07:01
18F:→ PKboy:不過我這也不是要說「三星有多強」,我只是要說「像這種品牌 10/03 07:02
19F:→ PKboy:排名,充滿著美國的本位主義」 10/03 07:02
20F:推 Genki626:你就知道這家公司小動作很多 但是samsung售後服務不錯 10/03 07:03
21F:推 wolfspring:玉哥學會縮網址惹~ 給玉哥拍拍手!!! 10/03 08:30
22F:→ wolfspring:apple 的品牌價值是從 apple I, II, Macintosh, iMac 10/03 08:30
23F:→ wolfspring:iPad, iPhone, iPad 長期紮紮實實的把創意轉變成受到市 10/03 08:30
24F:→ wolfspring:場高度肯定的產品而累積起來的... 跟 Samsung 差多惹!! 10/03 08:30
25F:推 Genki626:小狼大 好久不見了! 10/03 09:06
26F:→ PKboy:當然你這樣講是沒有錯,這些都是apple發明的,但是賈柏斯過 10/03 09:40
27F:→ PKboy:世之後,蘋果自己發明的東西市佔率愈來愈低了,就算是自己發 10/03 09:40
28F:→ PKboy:明的也不能代表什麼 10/03 09:40
30F:→ are2:你要推也推個國格好一點的品牌好嗎? 10/03 17:18
31F:→ Genki626:說真的 三星的產品創新能力是不太夠的 軟體也是弱點 10/03 17:29
32F:→ are2:說美國人本位主義 韓國人沒有? 歷史課本唐朝時黃河以北都他們 10/03 17:30
33F:→ are2:佔領去的 還說孔子是韓國人? 酸美國捧韓國.... 10/03 17:31
34F:推 wolfspring:小元氣哥~ 不要叫我大啦!!!! <>~~~ <>~~~ <>~~~ 10/03 19:29
35F:推 h6u4:剛剛翻到Broker板第497篇文章有救救救救大戰yt 10/04 00:12
36F:→ h6u4:結果五年過去惹 yt已經賺到天天吃魚喝茶 救救救救還在開課 10/04 00:12
37F:推 Genki626:樓上嘉義東石蚵男 在下苗栗小伍郎 來聯手伴案了 10/04 07:57
40F:推 Genki626:重點:程式交易沒有用 給我錢 我教你主觀交易 10/04 08:54
41F:推 h6u4:重點: 程式交易沒有用 程式交易課有用 主觀交易沒有用 10/04 09:49
42F:→ h6u4:主觀交易課有用 10/04 09:50
43F:→ PKboy:既然joe說程式沒有用,為什麼他的法意一天到晚開學費4天29萬 10/04 10:20
44F:→ PKboy:的課程,唉,算了,我連罵他都懶得罵了 10/04 10:20
45F:推 h6u4:程式沒用 程式課有用啊 10/04 10:34