作者PHIGROUP (PHI)
看板Trading
標題[情報] 法意對於藍玉事件的回應聲明
時間Mon Jun 24 09:51:56 2013
各位投資朋友您好，我們是法意PHIGROUP，
相信大家針對法意與藍玉事件相當關注，
事實上，法意對此次檢察官不起訴藍玉的結果感到遺憾，(是不起訴，並非勝訴)
以台灣的法律體制，法官檢察官的主觀認定是相當重的，
相信有跑過法律程序的朋友應該都會有相當的體會才是。
在整個程序中，法意提了許多相關資料給檢察官、書記官，甚至想找專業人士進行法律認
證，但畢竟檢察官並非程式交易的專業人士，司法程序也並沒有那麼長的時間聽我們解釋，
(開了三次偵查庭，前兩次僅有15分鐘簡短說明而已，第三次兩造當面說明僅一個多小時
，
試問總共加起來不到兩小時時間如何向一個完全不懂程式的人說明清楚？)
不起訴書並不能說明對錯真假，藍玉所言也均非事實，甚至相當嚴重的曲解，張冠李戴，
例如，丁先生從未在偵查庭中提及竄改程式之事，那僅是藍玉單方面說法，並在自己的文
章中大肆宣揚，還一直針對這點子虛烏有的事大做文章，而司法尚未能還給我們清白，
實在令人遺憾。
接下來我們會陸續針對各位的疑慮進行公開相關說明，給各位公允，
請給我們一點時間，我們會花很長的篇幅說明，公布程式對帳單等等相關佐證資料證明。
或許有人會問說，為什麼我們現在才要花時間說明，
因為像藍玉這樣的人很多，我們忙著交易、研究，實在沒有太多時間理會，
本來期待司法體系會給我們一個專業認證以杜悠悠之口，
雖然司法一時不察，但我們還是會持續努力向檢察官說明，讓司法能夠還我們公道。
接下來針對各位質疑的部分，我們會分幾篇詳細解釋，
周一晚上九點正式公告，讓我們先從真實對帳單開始，請各位靜待說明。
原文連結：
http://www.wretch.cc/blog/phigroup/16560417
法意PHIGROUP
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.225.31
※ 編輯: PHIGROUP 來自: 118.168.225.31 (06/24 09:52)
1F：→ TTDEarl:程式那麼強 學費那麼少 不用花時間解釋 時間用去出國玩吧 06/24 10:01
2F：噓 MarketWizard:司法一時不察?馬19,014都是這麼說的..俗在粉有趣 06/24 10:11
3F：→ MarketWizard:不相信法院,難道相信ptt鄉民? 06/24 10:12
4F：→ MarketWizard:而且這版好像大家都有心證了,建議轉option/stock較好 06/24 10:14
5F：推 aocboy:亂推文的要小心.......XDDD 06/24 10:22
6F：噓 phoenix5599:能拿出證據 早就告贏藍玉了, 還在那邊扯~ 06/24 10:24
7F：噓 MarketWizard:aocboy..難道鄉民會有危險嗎?好害怕,PHI沒這麼壞吧? 06/24 10:25
8F：噓 CarGonzalez5:語氣好像是檢察官是非專業腦X 吃虧中 求拍拍 06/24 10:30
9F：→ RedFireE:除非這兩張圖是假的 要不然動手腳的嫌疑跑不掉啊... 06/24 10:32
11F：推 rupcj8:說實在的我不怎麼關住就是了XD 06/24 11:09
12F：推 aocboy:我只是好心提醒大家.....發言要注意一點.... 06/24 11:28
13F：推 blackboom:圖說明一切 不要在搞笑了 06/24 12:08
14F：推 yuting0103:我是建議不要再有任何回應對你們比較好 06/24 12:13
15F：→ yuting0103:批踢踢的生態你們也是知道的.... 06/24 12:13
16F：噓 MarketWizard:aocboy,你怎把PHI看成是在網路釣魚亂興訟的人呢? 06/24 12:28
17F：→ MarketWizard:害我真的被你嚇到了一下..差點報案了 06/24 12:28
18F：→ Rudy:我很好奇，到底兩張圖不同，是改了什麼啊？ 06/24 12:47
19F：→ Rudy:改了什麼，需要花很長篇幅說明喔，真怪，又不是寫論文... 06/24 12:49
20F：噓 drumsets:..... 06/24 13:01
21F：噓 chiefchief:看來真的好賺~~還可以有法務部門 06/24 13:20
22F：噓 piao07:給噓啦 06/24 13:37
23F：噓 ciccio:這市場就是劣幣驅逐良幣 06/24 13:41
24F：→ MoneyIsPower:借轉 06/24 13:46
※ MoneyIsPower:轉錄至看板 Stock 06/24 13:46
25F：噓 Dx4:你告他 法官不起訴對方 對方還不叫勝訴? 又在玩文字? 06/24 13:47
26F：噓 ciccio:樓上真是一針見血了 wwwwwwwwwwww 06/24 13:49
27F：噓 wolfspring:歹戲拖棚 06/24 13:49
28F：噓 kianken:wwwwwwwwwwwwwwwwwwww 06/24 13:50
29F：噓 LickUrPussy:檢察官不起訴 藍玉可以提誣告嗎? 06/24 13:57
30F：推 lovecutes:回應有差嗎? 最後若是對的反而會有更多會員吧 06/24 13:58
31F：噓 dl123:所以是司法不公嗎? 06/24 14:00
32F：推 h6u4:幫推 司法不公 選舉無效 叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭叭 06/24 14:03
33F：噓 MarketWizard:aocboy都提醒大家發言要注意點了,你們還..亂..推..文 06/24 14:07
34F：→ noarbitrage:014也是清白的 真的^_< 06/24 14:09
35F：→ MarketWizard:還是有點擔心aocboy說的,萬一發生什麼不好的事..怕怕 06/24 14:09
36F：推 blackboom:撕髮迫害 八八八 06/24 14:10
37F：噓 superkof:仗義噓 06/24 14:20
38F：→ thanksyou:解散啦，是男人就靠交易賺錢，別在那邊招生了 06/24 14:20
39F：噓 ilw4e:濕法不公 重新驗票 嘟嘟嘟嘟大大大 06/24 14:23
40F：噓 superkof:說明事實也需要這麼多人/多工作天處理就知道很難"處理".. 06/24 14:24
41F：噓 Femo:去跟檢察官說啦～噓!!! 06/24 15:14
42F：噓 aDrAnimal:連告都告不成就是你輸了，還硬ㄠ什麼，改參數就是造假 06/24 16:24
43F：→ aDrAnimal:該道歉就道歉，幹麻嘴硬 06/24 16:24
44F：噓 ckgegg:這是trading板的難得一見被噓到X1的文章 06/24 18:43
45F：→ stasis:我用-10當標準查 好像是唯一一篇 @@ 06/24 19:34
46F：噓 paraparapa:當大家看不懂不起訴書啊?對檢察官不起訴處分不滿,想要 06/24 19:42
47F：→ paraparapa:證明自己清白, 就再去告藍玉啊.有話就去法院講.少在這 06/24 19:43
48F：→ paraparapa:玩文字遊戲乎弄大家 06/24 19:43
49F：噓 zzsamzz: 06/24 20:12
50F：噓 Genki626:黑掉了bj4http://0rz.tw/fLR3m 06/24 20:22
51F：噓 flowheart:真怪~~那麼好賺為啥要收會員？不是躺著賺就好了嗎 06/24 20:25
52F：噓 ntu6655:zzz 06/24 20:52
53F：推 aocboy:只是提醒大家，網路發言要注意尺度.....@@這樣不對嗎XDD 06/24 22:02
54F：噓 MarketWizard:樓上,你怎跟PHI的發言時間同進同出啊..小心尺度啊 06/24 22:28
55F：→ MarketWizard:因為你這樣尺度拿捏不好,可會造成大家誤會PHI啊.. 06/24 22:30
56F：→ MarketWizard:動不動就叫網友小心,我相信PHI不像你一樣這麼小心眼 06/24 22:32
57F：→ adult: 06/25 01:55
58F：噓 MooZic:XX 07/29 14:19