作者tyc1814 (美女會讓男人變笨)
看板Trading
標題[討論] 出手多少才是關鍵!?
時間Sun May 26 22:21:13 2013
就需要保證金
有槓桿的商品而言
有沒有人覺得
出手多少才是關鍵
下太少 賺的少
下太多 風險大
所以要下多少 能賺得夠大 又能使風險不過大
是一大關鍵點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.70.106.48
1F：→ wugymcu:你說的出手多少一般稱做「部位大小」 05/26 22:34
2F：→ wugymcu:部位大小是資金管理的一部份、資金管理是系統的一部份 05/26 22:34
3F：推 are2:試問有人能知道自己系統啥時能大賺 啥時沒賺頭嗎? 05/26 22:50
4F：→ are2:或是知道啥時高勝算 啥時低勝算? 05/26 22:50
5F：推 blackboom:我知道啥時沒賺頭 就是沒部位的那一刻 05/27 08:37
6F：噓 likesea:漂亮的廢話連篇 05/27 13:20
7F：→ ciccio:blackboom大推 XDDDD 05/27 13:24
8F：推 pttittp91:滿倉 XD 05/27 14:23
9F：→ psliurt:為什麼不是下太少賠得少，下太多賺得多，心態怪怪的喔 05/27 18:15
10F：推 are2:哈哈哈 樓樓上倒是挺喜歡看廢話的 05/27 21:58
11F：推 webb:要賺大錢...就一定要下的大....沒的選..!!! 05/27 22:05
12F：推 yuting0103:試問大家覺得兩個容器, 一個溫度100度, 一個溫度10度 05/27 23:25
13F：→ yuting0103:哪一個容器裡的空氣分子運動路徑可預測性高一點... 05/27 23:25
14F：推 ckgegg:如果你方向都看對 進場時間都對 把把ALL IN賺最大(誤 05/27 23:35
15F：推 conshelity:對我來說都不可預測 QQ 05/27 23:51
16F：推 are2:凌波大講的是幅度吧 當100度時 預測錯的話也會差很遠 05/28 00:35
17F：→ are2:跟預測對或錯並沒有啥關係 更常發生的是進場後幅度已經跑一段 05/28 00:37
18F：→ are2:我知道凌波大要講甚麼啦 因為100度時 單方向的運動會進行較遠 05/28 00:38
19F：→ are2:然而期貨交易更重要的不只是方向跟部位 成本好壞更是關鍵 05/28 00:39
20F：推 are2:所以為什麼10度的時候會想要試單 100度需要加碼 一個成本好 05/28 00:44
21F：→ are2:一個可以抓著波段的尾巴走 05/28 00:44
22F：推 harry901:老實說 100度跟10度的兩個"獨立"容器中的空氣分子其運動 05/28 00:46
23F：→ harry901:路徑是不可預測的 只有亂度與熵可以形容某物理量的方向 05/28 00:47
24F：→ harry901:抱歉我認真了 =_______ 05/28 00:47
25F：→ harry901: = 05/28 00:47
26F：推 are2:不過如果你把自己弄成D罩杯 就能預測市場!!!!! 05/28 00:49
27F：→ are2:A罩杯跟D罩杯 哪個比較能預測市場@@ 05/28 00:50
28F：推 harry901:我個人認為效率市場是完全不可預測的 市場的隨機性(亂度 05/28 00:51
29F：→ harry901:)猶如宇宙的熵衣樣 05/28 00:51
30F：→ harry901:一個有效率的程式系統 僅能在市場隨機過程中 某個周期 05/28 00:52
31F：→ harry901:使用 在隨機過程的分配下獲利 05/28 00:53
32F：推 are2:不過全世界沒有一個市場是完全效率的 那是理想狀態 05/28 01:02
33F：→ are2:充滿貪婪與恐懼 是永遠不變的道理 05/28 01:03