作者zoehuang (Ｄ.Ｄ)
看板Trading
標題Re: [問題] 黃毅雄的 T_bond
時間Sun Oct 31 17:40:33 2010
很難想像黃毅雄玩台股賺不了錢
有人知道原因嗎? 難道是因為他都是大長線?
抱了上去又下來嗎???? 還是有其他原因嗎????
我一直以為所有金融商品 以正確的概念下去操作 都一定會賺錢 不管什麼商品
有人可以附和嗎 還是我的概念是錯的?
看來我對黃毅雄的疑問又更多了 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.153.119
※ 編輯: zoehuang 來自: 59.121.153.119 (10/31 17:41)
1F：→ Allenguy:類比權值股跟雞蛋水餃股 你覺得你玩哪個比較會贏? 10/31 18:21
2F：推 Ting1024:這不意外阿,幾乎所有高手都說台股很難.... :D 10/31 18:25
3F：→ Ting1024:原因..看過太多次坑殺的慘劇啦 :D 10/31 18:26
4F：→ zoehuang:不過你覺得黃毅雄會玩雞蛋水餃股嗎? 10/31 18:53
5F：→ zoehuang:台股可承受的錢可以好幾E 10/31 18:54
6F：→ zoehuang:為什麼台股會特別難? 可否說明一下 10/31 18:55
7F：→ zoehuang:我也玩過其他國家的市場 每支股票也是有專門的人在顧 10/31 18:56
8F：→ zoehuang:跟台股也一模一樣 並無不同阿 10/31 18:56
9F：→ zoehuang:還是這是"高手"隨機致富以及安慰自己的說法? 10/31 19:00
10F：推 phelyl:成交量吧 操控台股比較容易 美股、日股成交量大 10/31 21:07
11F：→ phelyl:還有台股股本比外國小吧 所以比較難完...純猜測 10/31 21:09
12F：→ phelyl:法意部落格有說黃的作法不適合台股 你可以去找找看參考 10/31 21:10
13F：→ KZHenry:請解釋何謂"正確的概念"，我很想了解一下 10/31 21:11
14F：→ KZHenry:我懷疑這種說詞 10/31 21:12
15F：→ phelyl:原PO「正確的概念」應該就是指會賺錢的觀念吧 10/31 21:13
16F：→ KZHenry:這種概念存在嗎?實際的內容又是什麼? 10/31 21:15
17F：→ zoehuang:不過黃義雄做大波段不是做當沖 日股跟美股是當沖天堂 10/31 23:08
18F：→ zoehuang:波段台股不適合 我不信 幾E都適合 10/31 23:18
19F：→ KZHenry:合理的懷疑 10/31 23:20
20F：→ bluecone:台股沒賺過是誇飾法吧 記得轉戰期貨前他是作台股搶帽子 11/01 01:17
21F：→ bluecone:後來抱到某一支股票的波段行情 把債務都還清... 11/01 01:17
22F：→ bluecone:他操作期貨厲害的地方在於技術分析和精密的操作手法 配合 11/01 01:23
23F：→ bluecone:總經的觀點，若大部位操作台股，這些能力用不上太多 11/01 01:25
24F：→ bluecone:另就算有好方法 也要花時間收集資料、研究分析、作計畫 11/01 01:34
25F：→ bluecone:思考判斷執行交易也是很累的 並不是有方法就可以躺著賺 11/01 01:36
26F：→ bluecone:若沒深入瞭解研究 或操作時狀況不好 賠錢也不奇怪 11/01 01:44
27F：→ KZHenry:請問樓上認識黃先生嗎?還是道聽塗說? 11/01 02:12
28F：→ KZHenry:怎會搶個帽子搶到一個波段行情... 11/01 02:13
29F：→ zoehuang:感謝b大分享 11/01 02:18
30F：推 phelyl:bluecome 說的是來自雜誌專訪... 11/01 09:03
31F：推 kkkk123123:他說話當然是因為他覺得爽啊 11/03 08:09
32F：→ kkkk123123:至於真正的原因大概只有鬼才知道 11/03 08:09
33F：推 kkkk123123:同樣一句話 也有可能是在放監理單位的冷箭 說實在很難 11/03 08:12
34F：→ kkkk123123:有個確定的詮釋 11/03 08:12