千萬不可定義模糊 例如艾略特理論 事前定義超級模糊，事後結果當然是神準 袋鼠說過一句很中肯的話 100%分成5份，還有不準嗎？ 何況是「艾略特理論」分成那麼多份 波浪理論最模糊之處，你如何定義「波、浪」已結束？ 1,2,3,4,5,a,b,c8波循環 極度不客觀，十個人會畫出20種 而且每一種都是賺錢 回到正題 會鈍化的是逆勢 KD 非鈍化的是順勢 MA 賺錢是順勢 賠錢是逆勢 ※ 引述《ChangJane (張卷)》之銘言： : 常常聽到大家在討論順勢或逆勢 : 但似乎沒有一個明確的定義 於是乎討論起來有點雞同鴨講 : 不曉得版友們認為怎樣才是順勢操作 怎樣才是逆勢操作呢? : 小弟先拋磚引玉一下 (今天不吊書袋了 XD) : 我以為 在進場訊號出現時的瞬間走勢與建立部位相反 便稱為逆勢 : 舉例如下: : 假設台指期點位在7400 如果下了7500的限價賣出單(limit order) 這就是逆勢 : 但是若下7500的觸價買進單(stop order) 則為順勢 : 之前爬文看到Kyosuke版友丟出了一個問題: : "在有機會形成w底的狀況下 於前波支撐的稍上方處買進 並於新低處設停損 : 到底是逆勢還是順勢?" : 以此觀之 若是在下跌回測支撐的狀態下買進 則為逆勢 : 若是在已測完支撐 稍作反彈向上時買進 則為順勢 : 不知道大家對這樣的看法有沒有什麼意見? : --- : 趨勢是你的朋友 然而總有一天你們會反目成仇 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.14.74 ※ 編輯: idleidle 來自: 59.105.14.74 (06/23 00:04)