※ 引述《Allenguy ( )》之銘言： : 我覺得這點是 老闆 很無奈的一件事，站在老闆跟投資人的立場， : 他很難理解，為何錢交給你幾個月，還讓你領薪水，卻沒幫他賺到錢， : 而只會一直強調說你會賺錢，但實際看到的損益卻是一直下降。 : 一般波段操作者，應該要能避免超過單次總部位5%以上的大虧損， : 而千點行情出現卻無轉虧為盈，那基本上問題也很大。 : : 我還看過某位TRADER放著幾億美金的部位沒什麼避險就去放假 : : 然後隔兩天同事打手機通知他爆了10% : : (他真的是我看過最有GUTS的人 XDDDDDD) : : 他現在還是一樣活的好好的 也還是個大TRADER : 這種人也滿多的，通常都是基金經理人 : 幫老闆操作，別人的錢當自己的錢來賭， : 這種人除非是走總經派，那勉強可以接受10%的風險， : 不然10%相當於十億台幣的虧損， : 相當於樂透頭獎10次，33棟3000萬房子 : 任何金主或資金提供者看到這麼大的虧損金額，多數都不太能接受， : 金額越大的人，看的是絕對金額報酬，而不是單看%數報酬。 : 玩別人錢，請建議盡量用順勢操作並嚴控風險， : 不然捲舖蓋的可能性真的會很高。 那請問你說這些話之前有沒有算過今年到五月為止, 以收盤價季線以上做多季線以下做空的結果是甚麼? 槓桿不用多, 三倍就好了. (五十萬做一口台灣期指) 還是你算完會改口說其實這些順勢的人才該死? XD 機械化的順勢操作 "通常" 可以讓你每次輸的時候輸少一點, 因為錯邊了你就又去順你新的勢了, 不管那是不是真的勢. 反正每天跟自己取暖說自己大賺小賠, 也不管大賺的時代甚麼時候來.多久來一次. 避免了單次總部位 5% 以上虧損又怎樣? 逆勢我也可以每筆設 3% 停損, 跟千點行情出現不出現有甚麼關係? 順逆勢操作跟風險賺賠比本來就沒有絕對的關係. 下跌波段中, 看似 W 底的時候, 在第二段下殺測底之前去接, 設定破前低停損, 這樣叫順勢還是逆勢? 另外, 以總經角度宣稱台股一拉回就要拉回 30% 起跳的從六千點就很多了, 那些人頭上草都很高了. (好像 4000 的時候也有人喊 2800?) XD : : 然後你要控制住你的風險 不管是資金控管 還是交易停損 : : 風控是KEY 你期望值大於一 但是你要可以一直玩 : : 所以我不可憐那些金融風暴買連動債的 更不可憐那些聽投顧賠慘的 : : 因為所有投資都有風險 有些你可以決定要不要接受 接受了就好好承擔 就這樣 : : 風險高或低是別人的決定 你不能決定別人的風險承擔度 : 這段跟前兩段滿矛盾的，前兩個trader明顯沒有控好風險， 輸 10% 就叫沒有控好風險是你說的. 人家就是有這麼多資金在手上啊, 人家規劃 portfolio 年度目標是 60% ~ -20% 不可以嗎? 難道要他被委託幾億 "美金", 然後一年只賺幾千萬甚至幾百萬"台幣" 跟鄉民在這邊一樣爽翻天或者被拜為神嗎? "大勝分紅, 大敗閃人" 當然可能扭曲了代操交易者的行為模式, 學術界的代理人問題都研究到快爛掉了. 但是, 這跟 ciccio 提到的這幾個案例看來沒有甚麼關係. -- 只是希望和預感太容易弄錯 信賴跟期待卻又那麼地相似 Kyosuke, Yu-chang Huang [email protected] --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.189.168