作者KZHenry (在時光中飛舞)
看板Trading
標題Re: [問題] BNF
時間Tue Jun 1 08:43:32 2010
※ 引述《zoehuang (夢)》之銘言：
: 不知道版眾先進 有無對BNF有瞭解的?
: 還想要對他更深入的了解~~
: 有看過他的影片
: 好像是逆勢乖離 但是他的資產是以凹向上的曲線增加??
: 到底是如何辦到的?
: 操作獲利頂多是線性就很驚人 它是凹向上
: 是他的勝率特別高嗎?
: 還是他都不會遇到連續最大虧損 讓資產崩潰呢??
根本不會有什麼連續虧損的疑慮，這是你先搞清楚。
會這樣討論只是應付理論上的需求。
就像你有高中生的程度作國中英文一百題，有可能連錯30題嗎?(其餘皆對70%)
理論上是有可能，實際上應該被檢討的是題目的取向是否符合國中生的程度。
甚至...你根本沒有高中程度。
其次，BNF的獲利曲線應該要扣除一次"異常的勝利"，
我是不知扣除那一次你覺得如何。(當然還是很驚人)
再來，他勝率也沒特別高，相信介於70%~80%之間。
重點是周轉率太高，交易次數多。
他近年的操作資金是80億日幣(總資產破200億日幣)，
幾乎每日賺賠約1~2億(據網路資料)。
這點就很值得討論了。
--
還有認為勝率不重要，認為應該要看最後報酬才重要的人，
真是有未卜先知的能力，誰知道往後的報酬是多少?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.161.172
※ 編輯: KZHenry 來自: 61.31.161.172 (06/01 08:52)
※ 編輯: KZHenry 來自: 61.31.161.172 (06/01 08:53)
1F：噓 loveekin:你以為市場是死了嗎 讓你勝率可以穩定表現 06/01 08:59
2F：→ KZHenry:那你就可以大賺小賠讓你穩定表現? 06/01 09:01
3F：→ KZHenry:少說這種鑽牛角尖的話，你盡說些你也無法克服的事考效別人 06/01 09:05
4F：推 Xcd15:網路討論可以獲得對嗆樂趣的機率大於得到結論 06/01 09:15
5F：推 BNF:我絕得他應該有影響行情的能力,讓他佔了優勢吧! 06/01 09:16
6F：→ KZHenry:這是當然的，畢竟缺乏足夠的資料佐證 06/01 09:17
7F：→ KZHenry:影響行情嗎?可能是，但這樣台灣的主力們好像沒這麼強 06/01 09:18
8F：→ KZHenry:即使是有局部影響行情的能力，也要有能順利進出的技巧阿 06/01 09:20
9F：推 leolarrel:一方面說loveekin大有實力,一方面又酸loveekin大 06/01 09:41
10F：→ leolarrel:鑽牛角尖,loveekin大,你委屈了(溫柔拍) 06/01 09:42
11F：→ KZHenry:討論見解不同，有何委屈之有?有實力不代表說的都對阿 06/01 09:56
12F：→ fantasywing:機率問題而已,前面幾次都小虧,只要一次撈到大把的就賺 06/01 10:19
13F：→ fantasywing:當然最爽的還是勝率高,又賺大把的,其次是勝率不高, 06/01 10:21
14F：→ fantasywing:把握到大把的,但前提是前面幾次虧損限度控制在最小 06/01 10:23
15F：→ loveekin:獲利10點出場 跟獲利50點出場 勝率會差多少自己跑一下 06/01 12:46
16F：→ KZHenry:有什麼好跑的，定值獲利又不是我的操作 06/01 12:50
17F：→ KZHenry:應該說我本身不信定值獲利 06/01 12:54
18F：→ loveekin:這是舉例 重點是獲利大小對勝率的影響 06/01 13:03
19F：推 dyhsu:一生投資沒賺什麼錢 但是一張10億頭獎獨得彩券就夠了 06/01 17:50
20F：推 cobrasgo:"再來，他勝率也沒特別高" <-----很有趣的一句話 06/01 21:51
21F：→ fantasywing:可能要95%以上勝率才算高吧 科科 06/01 21:54
22F：推 ifoo:重點是他的成交量大到讓他只要賺手續費退庸就夠嚇人了 06/01 23:09
23F：→ KZHenry:最好是70%~80%有特別高。你們到底在開什麼玩笑? 06/02 10:07