作者iwdkloud (ii)
看板Trading
標題Re: [問題] 操作獲利的試算,這樣對嗎?
時間Thu Jun 16 17:31:17 2005
感謝指導~~
: 數學上來講 你的試算沒錯
: 不過有幾個問題
: 第一 是你是否能將資金完全投入作有效利用的問題 (契約的規格等)
此點在小弟的規劃裡頭,每個交易週期起始點的可用資金,能操作多少部位,
至少必需考量風險控管:
每單一操作部位(設計上不會是一個裸部位,沒那個膽子,應該說是經過
避險的複合部位)所需要的資金,會是原始保證金乘下某一倍數。
以小弟行外人的說法,五十萬能做多少口小台指期貨搭配台選權的組合,
算下來可能依能接受的風險不同,可能會是六單位到十單位這樣子。
記得看過某書裡頭的例子,某 Trader A自認其交易系統平均而言賺賠比例尚稱
可接受,比方說一半勝率。但 A 發現他累積數十次成功交易賺的錢,會在交易
部位數量逐漸提升(因為賺到錢,資金變多了)之後,幾次停損就全吐回去。
即使先不討論停損的執行力,A 的問題還牽涉停損的緊密度與系統外的風險(
比方說大幅跳空),總之部位量一大,應該另一層次的問題會冒出來。
: 第二 一年一倍這樣的獲利率不是不可能 但大概就是極限了
: 如果你是系統交易者的話 要找到能達到這樣的目標的系統 你要花不少心力
嘿..更別說就算我找到了,也很有可能死在執行面上...
其實我原先的想法,是參考人家做無腦退休規劃的時候,假定你退休時需要多
少錢維持特定生活水準,倒算回去推算出退休前十年二十年,不同的投資報酬
率而言,你需要投入多少退休準備金這樣。
: 第三 高報酬率的另一面往往是很大的 drawdown
: 這樣的系統若 drawdown 超過 80%
: 你在心理上能承受嗎?
真正想請教的是這邊...請問 drawdown 是指什麼呢...抱歉外行人很沒概念 >_<
: trading 是由許多環節 環環相扣組合而成的
: 不過你似乎有意跳過某些環節?
嗯嗯..總覺得先有個目標當作參考,執行面只能靠 day by day 去練習~
總之非常感謝您的回覆!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.1.110