作者Daput (Daput)
看板Toy
標題Re: [Lego] 10249 Winter Toy Shop
時間Wed Aug 26 02:23:02 2015
※ 引述《sam8461 (N)》之銘言：
: 不過可能你手上絕版熱門的盒組還有不少組我猜
: 為什麼我買個玩具還要有保障，我買玩具時需要的保障是不會缺件，
: 不要有瑕疵，如果有的話玩具商也會負責，除此之外我不知道玩具商
: 要提供什麼保障就是了。
: 你買的是玩具還是股票，穩定的獲利空間??
: 你自己不覺得矛盾嗎，玩具商不希望你去炒作，所以堵住了複數購買，所以
: 你買了很多之後他要複刻你就不高興了，還因此對玩具商失望，WTF?
: 幫你翻譯翻譯 唉唷，我都捧場花了錢多買了幾組就是要等你宣布絕版後去坑
: 其他當初沒買到或是當初沒有在玩的人，你怎麼可以這樣對待我這種炒家，哭哭
: 舉個其他系列的東西來講講好了，像是聖鬥士的聖衣，也是炒的不像話，價格拉
: 高個幾成賣給肥羊，對玩具商有好處嗎，我看多的是對於玩具商的銷售手法以及
: 市場失望的玩具蒐藏退出者。
下面的話可能不好聽,
不過我個人覺得板上的部分回文和躲在底下的推文..
罵樂高炒家的風氣真的像獵女巫..
因為比起現實中食衣住行的炒作和壟斷(例如房價炒作和貨幣競貶)
囤貨樂高還算是客氣的
畢竟樂高是玩具,非生活必需品,不買不會死,
隨著設計精緻度的提升,還可歸類奢侈品..
五位數絕版後具有升值功能,更是市場上已經發生的事實..
現實生活中享受資本主義對私有產的保障 (如在自由市場投資股票追求財富)
板上卻罵樂高炒家..
自己不覺得哪裡奇怪嗎?
甚至認為復刻會影響炒家而感到小卻幸..何苦呢?
(環保材質才是樂高價值崩潰的關鍵啊)
話題移回樂高公司冬季屋的復刻策略..
我不樂見,因為這顯示冬季系列狀況不好,停止進步
(寧可買不到老set,也不想樂高出一樣的set來打混摸魚,倒退回黑暗的KK時代)
根本就是換幾個零件就出來騙錢..
若樂高是要打壓壟斷的囤貨商,避免影響正常消費者
只要代理商和通路商能改進,保持和補充當季架上足夠的貨,
避免少數人從香港開始到台灣,一路就把貨劫光光的情況再發生就夠了
ps
如果有一個兩年週期的當季set,你在它價格正常時沒有入手,表示你沒有這麼喜歡它..
不需要因為絕版看它漲價就眼紅,或是追高入手後埋怨炒家..
如果你回鍋時間晚,錯過了一個你非常喜歡的set,
你可以追高價買它、收集零件複製它、甚至等待渺茫的復刻機會，
或是選擇不買保留些遺憾之美..
如果你真的真的很喜歡樂高這玩具,不仿試著MOC一些自己的創作..
當我們看新set能達到"見肉是肉、見肉不是肉"的境界..
就會回頭對官方大部分的set冷感了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.52.28
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Toy/M.1440526985.A.749.html
1F：→ luckyisme : 講成獵女巫也太誇張，而且你這種小奸小惡就沒關係 08/26 08:14
2F：→ luckyisme : 的概念也很奇妙，所以在超商偷麵包的人可以說至少他 08/26 08:14
3F：→ luckyisme : 沒去搶銀行，是這樣嗎？更何況這裡不會有人罵炒房 08/26 08:14
4F：→ luckyisme : 那些有的沒的是因為這裡是玩具版好嗎 08/26 08:14
5F：噓 mehan : 人家中世紀女巫是受到宗教和人身安全的迫害。 08/26 08:58
6F：→ mehan : 板友也才聊個幾句，評論這玩具的炒賣現象而已。 08/26 08:58
7F：→ mehan : 人明明也沒怎樣，倒是急著自比女巫起來， 08/26 08:58
8F：→ mehan : 我還真不知道板上有這麼多偉大清高的板友呢.... 08/26 08:58
9F：→ mehan : 這現象可真好笑呢..... 08/26 08:59
10F：噓 mehan : 從你的文章第二段，我們都知道囤樂高算是客氣的... 08/26 09:01
11F：→ mehan : 希望你也客氣的，看待網友客氣的發言喔！ 謝謝您 08/26 09:02
回覆L和M大
原文已經提到,囤貨炒作商品是自由市場每天在發生事實
如果認為囤樂高玩具依然是小奸小惡,在板上值得噓文和道德批判
表示你過去不曾,未來也將不會碰觸股票、基金、期貨、外幣、定存、儲蓄險、黃金、鑽石、玉石、
古董、字畫、藝術品....
本質一樣的東西，不能因為樂高比較純潔，就獨立看待.
呈述一件炒作的事實與質疑對其批判的必要性,
就被打成小奸小惡.和噓文..
當未來只有一種聲音,板上發文還要證明自己不是炒家
離烈女巫也不遠了..
12F：噓 tn : 我想買一組自己玩，炒家影響我的權利，難懂？ 08/26 09:25
這問題不難懂,
難懂的是想藉由道德批判,去阻止追求財富的人性
網路發洩完了,然後呢? 炒家變少了嗎? 10189泰姬瑪哈陵有變便宜嗎?
面對壟斷造成供需失衡的現象,
原文已經提到了,該為此負責的是代理商,
要公平分配上架和充足的補貨,
而不是放任熱門SET在海外就被拿光..
回覆t大,如果當季set難買的情況依舊,
邀集朋友從海外團購平行買入,是解決問題的務時方案..
市場反應的時間久了,代理商會自己解決問題的
13F：噓 cylin930 : 補噓 08/26 10:15
14F：→ everlastt : 其實這篇如果沒有前面那段 復刻政策我個人是覺得 08/26 10:43
15F：→ everlastt : 也算有道理的 以舊玩家而言 有幾些年我也實在對於 08/26 10:44
16F：→ everlastt : 海盜船系列很失望 那種新款不如不要(抱歉喜好是主觀 08/26 10:45
17F：→ everlastt : 的) 08/26 10:45
18F：推 everlastt : 至於最後面的PS那段我到覺得一半一半 就如同我之前 08/26 10:48
19F：→ everlastt : 推文說的 身邊很少朋友一開始就是MOC 多半把樂高當 08/26 10:49
20F：→ everlastt : 模型玩 有一定時間後才MOC 08/26 10:49
21F：噓 coollonger : 不認同 08/26 10:57
22F：噓 Tachikoma88 : 樂高官方復刻再版是有礙到誰，對啦會擋到炒家的財路 08/26 13:50
礙到誰? 就你要看一時的還是長遠的?
復刻打擊炒家是一時的(跑了一小炒,全世界還有千千萬萬個大炒)
但樂高不同時代性的特色消失,也是樂高黑暗時的開始..
23F：→ LuChiehY : 補虛 08/26 14:01
24F：→ LuChiehY : 沒補到 08/26 14:01
25F：→ LuChiehY : 再一次 08/26 14:02
26F：→ LuChiehY : ？ 08/26 14:02
27F：→ LuChiehY : ？？？？？？？？ 08/26 14:03
28F：→ LuChiehY : 爛moptt 08/26 14:03
29F：→ LuChiehY : … 08/26 14:03
30F：→ LuChiehY : ………… 08/26 14:04
31F：→ LuChiehY : … 08/26 14:04
32F：噓 LuChiehY : 補虛 08/26 14:06
※ 編輯: Daput (220.136.71.31), 08/26/2015 16:17:46
33F：推 mirrorlee : 不同觀點而以有需要噓成這樣嗎 08/26 15:29
34F：推 audi1005 : 不認同 樂高復刻會影響價值 畢竟樂高除少數零件外 08/26 17:14
35F：→ audi1005 : 都是能殺肉重現的 復刻只是方便好推廣入門玩家 08/26 17:16
36F：推 ligar : 推 08/26 17:33
37F：→ audi1005 : 1個人買樂高的預算都有一定額度 買炒價商品樂高自己 08/26 17:40
38F：→ audi1005 : 賺到就少了 還不如出炒價品復刻版 讓消費者省的錢去 08/26 17:41
39F：→ audi1005 : 買其他商品 08/26 17:41
感謝A大提出的觀點,樂高公司或許有這樣的衡量,
就算對復刻的看法不同,但這樣的討論比噓文和對炒家的攻擊舒服多了
至於復刻可以方便入門,我不認同..因為當季與過季樂高不存在組裝技巧的門檻
只有方便收藏癖玩家的功能而已..
假使推廣為真,那將來在夜市地攤看到樂高也不奇怪了
(想必半世紀來苦心經營的產品定位,也被天翻地轉的毀滅了)
※ 編輯: Daput (220.136.71.31), 08/26/2015 17:47:03
40F：→ audi1005 : 為炒家賺錢的行為護航 卻批評樂高賺錢的行為??? 08/26 17:46
41F：噓 ksutme : 囤貨樂高還算是客氣的?? 08/26 19:49
42F：噓 ksutme : 復刻就是要打擊炒家，為什麼不能復刻? 08/26 19:55
43F：噓 ksutme : 消費者買到的價格不能怪炒家，難道要跟炒家謝謝嗎? 08/26 19:59
44F：噓 uping : 炒家嘴臉太難看 08/26 20:02
回U大,
您會因為看到鯊魚在海中聞到血,蜂擁而上的畫面,而罵鯊魚的嘴臉太難看嗎?
錢之於人就像血之於多數鯊魚一樣,有利可圖之事,上PTT罵完,鯊魚就改吃素?
相反的,出嘴巴的罵聲越多,代表這市場越有潛力(聽在炒家耳裡,當然默默吃三碗公繼續囤)
反而是尋找管道平行購買或是堅持不買的行動派,才能真正影響市場
因為這是一場大賣家宰小賣家,炒家再宰消費者的默劇
回K大
至於官方復刻目的是否是要打擊炒家,這我不敢和您一樣肯定..
若為真,相信不久的未來,就會看到三兄弟,官兵船,泰姬陵復刻..
我們拭目以待..
※ 編輯: Daput (220.136.71.31), 08/26/2015 21:25:14
※ 編輯: Daput (220.136.71.31), 08/26/2015 21:26:45
45F：→ luckyisme : 買賣跟炒作完全是不一樣的概念，我本身有在買股票 08/26 23:18
46F：→ luckyisme : 不表示我炒股；我買樂高也不見得就要囤貨。你回我 08/26 23:18
47F：→ luckyisme : 的那段完全莫名其妙。 08/26 23:18
48F：→ luckyisme : 我個人是不會去買炒高價的樂高，也未必會選什麼最低 08/26 23:26
49F：→ luckyisme : 點～只是看到有些人囤錯set感覺很良好而已 08/26 23:26
50F：噓 ksutme : 看到炒家跳繳一直反對復刻，就知道樂高做法正確 08/27 11:31
51F：→ Chipperjones: 金融商品跟玩具最好本質一樣... 08/27 13:27
金融"商品" 和玩具"產品"本質不一樣嗎? 因為是玩具,所以比較純潔?
52F：推 kkmon : 回原po，大家都把炒家當畜牲看時，炒的人就少了 08/27 13:58
回k大,您徒破G點了XD
炒的人越少,剩下的就賺越大...
所以您看樓上罵一排的只分兩種人,
"不太聰明"的人 跟"裝傻囤很兇"的人..
版友們,您是哪一種XXDDDD
※ 編輯: Daput (118.168.218.80), 08/27/2015 23:55:19
※ 編輯: Daput (118.168.218.80), 08/28/2015 01:07:58
53F：噓 theclgy2001 : 與其崩潰不如趕快出清賣一賣 08/29 01:43
54F：噓 theclgy2001 : 複刻就會讓樂高倒或黑暗根本呵呵 讓炒家倒才是真的 08/29 01:46
回覆t大,我反對復刻,提出道德批判的質疑,就被打成炒家罵...
如果我是就算了,那萬一不是呢?
能否在把所有不同意見的人扣上炒家帽子前,
發篇文章表達您支持復刻的理由(例如能讓炒家消失)
並對之前樂高黑跌入暗期之前,都恰好有樂高復刻經典set的事件..
提出您研究後的想法?
只有底下推噓文罵炒家,無法展現各位投入樂高熱情與了解的深度
※ 編輯: Daput (114.43.157.203), 08/30/2015 00:22:04
55F：推 Chipperjones: 還扯到純不純潔咧...玩具的本質是要給人休閒娛樂 08/30 15:09
56F：→ Chipperjones: 金融商品就是要給人投資套利，你覺得哪裡本質一樣 08/30 15:10
57F：→ Chipperjones: 都是錢買得到的東西，所以都是商品，所以都一樣?? 08/30 15:10
58F：→ Chipperjones: 講白一點啦，反對復刻說穿就是自私 08/30 15:11
59F：→ Chipperjones: 即便沒有炒，但不想失去那種只有少數人玩到的優越性 08/30 15:11
60F：→ Chipperjones: 什麼產線生產復刻產品，新品生產量就會少 08/30 15:12
61F：→ Chipperjones: 應該是說妨礙你玩到新產品的時機吧 08/30 15:12
62F：→ Chipperjones: 今天樂高又不是一整年生產的都是復刻產品 08/30 15:13
63F：→ Chipperjones: 一年上百種新set，就一款是復刻，到底是在跳腳什麼 08/30 15:14
64F：推 yyc0921 : 吵完也不會改變什麼鬼 09/09 19:16